土猪有没有资格拱白菜？

教育圈的事，挂上衡水中学就能火。

这不最近衡水中学的高三学生张锡峰的演讲又走红网络了，其中那句我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜说燃爆全网一点也不为过。

赞美者有之，驳斥者有之，当然少不得有人来问老贼什么看法，那就随便来扯两句吧。

我们有个成语，叫断章取义。就是说任何一段话脱离语境意思可能就完全变了。比如我们常说以德报怨，但是后面还有半句叫何以报德，连起来的意思就是说如果别人伤害了你，你还要一笑而过请人huo个冰阔落，那你脑子指定是不大行。。。

所以你这一截，就把孔子个老愤青活脱脱变成了一个烂好人，怕是至圣先师自己也不答应。

又有个成语叫以己度人，说的是从自己的角度去考虑其他人的想法。这个孩子在写演讲稿的时候对一些词句的理解会和我们这些段子手一样么？未必吧。

综合起来看，张锡峰这句土猪白菜我感觉两条都占了。

因为网上有句很有名的话叫好白菜都让猪给拱了，比较大众的解释就是指一个不咋滴的男生追到了一个很不错的妹子，所以小张同学的这句话对我们这些成年人的代入感和画面感就极强了——问题是你觉得他说这话的意思是这个意思么？

我觉得不是。

而且把这句话放在他整个演讲里来看，其实就是为了阐述他的中心思想：要奋斗，要过更好的生活，这，又有错么？

按照张锡峰自己的描述，他的家庭条件应该属于很一般的那种，所以他希望通过自己努力学习来改变自己的生活，让家里人过上好日子，这不是很正能量的事情么？

再说他为衡水中学辩护的事，这个更没什么好说的了。你看去年我把浙大骂够呛，还被官微拉黑过，到现在我气还没消。但是如果有人恶意贬损浙大，我肯定会骂回去。浙大的官僚不咋地，可对一个我呆了十一年而且是人生中最美好的十一年的地方，你让我怎么恨的起来？

我一个刚三十出头一百多个月的人都这样，一个十七岁的孩子为母校辩护两句怎么了？

衡水中学是不是高考工厂有什么关系呢？这所中学确实让很多孩子进入了知名的高等学府，开启了一段将来很可能会美好的人生之路，这难道还不够么？从这个意义上来说，衡水中学功德无量。

如果一个高中就把所有教育孩子的事情干完了，你让大学和社会干什么么？人的三观本来就是个长期修正的过程，从这个孩子身上我看见的是奋斗的主基调，其他不够精细的部分可以慢慢雕琢嘛，哪个高中就能把孩子直接塑造成成品的？反正我是没见过。

那些说张锡峰乡土气息太重的，你难道不认为人的视野、格局需要培养的么？一个可能都没出过几次河北的孩子又能有多大的视野和格局呢？你在高三的时候又有什么样的视野和格局呢？他之所以这么玩命学习，不就是希望能走出衡水，去看看外面的世界，并且变成一个你口中有大视野大格局的人么？而这不也正是我们教育的目的么——给每个学生的未来提供更多的可能性？

如果这个演讲是一个和我同龄的油腻中年男子作的，那可能我会从头骂到尾；但他只是一个十七岁涉世未深的少年，演讲中包含了对母校的热爱和对未来美好生活的憧憬，宽容一点，不好么？

一个十七岁的少年，就算真的说错了点什么，我觉得都是可以原谅的，谁年轻的时候没说过几句脑残的话呢？历经岁月的洗礼和社会的毒打，咱不也一步步走向成熟了？不要忘了那个曾经青涩的自己，十七岁的你，可能更逗逼，不信你翻翻自己十七岁时留下的文字？

反正我看了就想把自己的真迹烧了。。。

最后用一句其他地方几乎都不合适的话用在这里收尾吧：

他只是个孩子啊！