外卖小哥6年存100万新闻翻车：正能量不真，才是最大的讽刺

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1
这年头，大家对外卖这个行业肯定也不陌生了。不过不知怎么的，这两天，各社交平台突然流传起一名杭州外卖小哥的故事，并且全是一片溢美赞叹之辞。

原因无他，实在太励志了，这名外卖小哥光凭送外卖的收入，6年里存了（不是赚了）100万，并且准备在杭州全款买房。
看他的描述，不仅不觉得这一行有多辛苦，反而乐在其中，堪称外卖行业的卷王之王。
这篇个人报道，最早出自山东商报旗下的山海视频，后被一众官媒转载，并上了热搜。
据称，这名只有初中学历，名叫陈光进的小哥，6年前为了帮补家计而兼职送外卖，没想到“试过一次就上瘾了”，后来因为送外卖收入高，干脆转行，某一次还因为提前将救心丸送达而救了人一命。（生急病不打120反而叫外卖也是有毒）

根据小哥的说法，送外卖“无拘无束还收入可观”，当时第一个月就赚了1万5，最多一个月能赚3万，现在专送夜宵，一般一晚上要跑400多公里，收入500多，视频中还专门给了一个特写镜头，小哥收到了一条银行短信，显示余额有100万。

普通人通过自己的努力发家致富，听起来挺励志的。
不过，这个被官媒疯狂转载的故事， 到了普通读者那里，就变得不那么卖座了，翻开评论区，质疑和嘲讽的声音反而占了大多数。

这又是怎么一回事呢？
原来，很多网友仔细算了一笔账，发现这个“正能量”故事bug满满，有严重的造假之嫌，下面，也听我们来慢慢分析一番。
1．月存一万五，真的那么易？
外卖小哥的收入，自然是最受人关注的一个点，根据报道的说法，小哥干了6年，单凭外卖收入，就存到了100万，也就是说在全年无休的情况下，平均每天也要存462元，每天干8个小时的话，平均每小时存58元。
这是一个怎样的概念？
要知道，一单外卖的配送费也就几块、十几块而已，平台还得抽佣，就算按照小哥自己的说法，晚上送外卖的配送费更高，权当一单赚10块吧，一个小时也要送6单，平均10分钟一单，才能达到这个目标。
且不说小哥的精力有没有那么好了，大晚上的有没有这么多单可以送，都是个问题。
有同样是当外卖骑手的网友晒出了这张截图， 一天能送40单的骑手，已经是整个城市的top3了 ，也就是说那位小哥每天都是全市前几名。

而且，以上结论还必须建立在“赚多少存多少”的前提下，报道里也介绍过，小哥有妻有孩，一般这种家庭里，日常琐碎开支肯定不会少。
但按照小哥的说法，自己送了6年外卖，赚了110多万，存了100万，相当于每月只花2000块不到，怎么看都不可能，要不伴侣有收入帮补，要不他自己有别的收入。
但如此一来，“靠送外卖存100万”、“未来打算全款买房”就完全不具备普适性了，事实就是，就算有外卖员靠内卷卷成整个城市的前几名，月入1万5甚至更多，但在这种大城市里，房租、水电、伙食、学费样样是钱，这点收入连中产都算不上，更遑论买房。
诚然，只要肯努力，当外卖小哥也能获得不错的收入，但过分夸大，将极限情况说成是轻轻松松就能办到的事，不但没有达到励志效果，反而令无数在一线摸爬滚打的外卖员，感到可笑和冒犯。
2.薛定谔的电动车质量，怎么做到的？
第二个疑点，就在于报道中提及的细节，初看觉得没啥，但仔细一琢磨，怎么看都不对劲啊。
比如，包括光明网、九派新闻在内的媒体，都用 “6年换了10辆电动车” 来衬托小哥的辛苦。


听上去的确挺辛苦的，但是，6年10辆电动车，就相当于1年几乎要换2辆，现在的电动车质量都那么拉垮了吗？
市面上最便宜的电动车，也起码要3千块，10辆就是3万，合着这个每月只花2000不到、极其俭省的小哥，一小半开支都拿来换电动车了。
好，就算送外卖真的是辛苦，电动车不耐消耗，但另一边，电动车电池的质量又是杠杠的。
小哥亲口说， 一个晚上要开400多公里，相当从杭州回了一趟泰州老家。
那么问题来了，这个距离，就算是小汽车，起码都要加一次油，一辆电动车，需要充多少次电，或者随身带多少块电池？
就算电池问题解决了，一晚上总路程400多公里，送40-50单，平均每单将近10公里，10分钟内送完，可能吗？
所以说， 报道为了增加“真实性”，给出了很多数据细节，但偏偏是这些细节，透露出了巨大的漏洞 ，除了造假，我实在想不出还有什么别的可能。
3.槽点满满的图片，到底在隐瞒什么？
除了报道的数据、文本有问题之外，我是第一次觉得一篇报道，图片也充满槽点的。
这是一篇人物专访报道，按照正常情理，无论如何，都得有本人的特写照片吧？
买双色球中了奖，都还有个中奖人拍照环节呢。
但是在所有的报道中，除了山海视频的原报道有人物特写之外，其他官媒转载的照片，要不根本没有小哥，要不拍得非常模糊，令人摸不着头脑。
大官媒光明网，居然用了一张黑乎乎的“铁板鱿鱼”，而且小哥本人也不在照片里。

其他媒体的报道也一样，要不就是背影，要不就是脸糊成一团，第一次见到一个“正能量”人物，被报道得如此隐晦，仿佛见不得光似的。

除此之外，被媒体作为证据，大肆宣传“100万存款”的手机短信截图，是这样的：

不是我恶意揣测，大家谁的存款是那么巧，凑得这么整的么？
且不说钱能凑得那么整齐，又刚好赶上记者采访的几率有多低了，就小哥按单收费的工作性质而言，也不可能啊。
综合以上种种细节，给人的感觉 “不真实” 。
而且外卖工作辛苦+没保障，已经是社会共识了，但报道中的小哥，连一句关于这个行业的感叹和抱怨都没有，反而不断强调“时间自由”、“收入高”，说得送外卖真的是一种福报那样，就差没直接鼓励大家送外卖了。
正能量不正，才是最讽刺、最负能量满满的事吧。
3
当然了，说了那么多，都只是基于报道本身呈现的数据的猜测，并不能咬定说这个小哥就不存在，或者他就不能赚这么多。
但可以肯定， 报道本身肯定是存在夸大和美化的成分 ，不然很多数据根本说不通。

我们曾经批判过一些网红用“正能量”来割韭菜，一个女生跪谢三个爸，没想到现在连官媒都这样做了，一时间真的不知道说什么好。

话说回来，现在社会这么卷，官方想提供一些正能量，鼓励一下人们，自然是好的，但为什么正能量也要造假呢？
是偷懒不想找真的案例，还是这样的案例根本没有，刚好反证了内卷的严重？
舆论舆论，讲求的是人心所向，一旦人发自内心地不认同，再多的花巧，也只会徒增反感的情绪而已。
所以各位官媒在宣传“正能量”之前，先张开眼睛看看，真正的基层、真正的普通人，究竟是怎样的。
在我看来，真正的正能量不是粉饰太平，拿一些不接地气的极端例子，来说明“生活多么美好”，而是要勇于直面真正的现实，告诉人们： 生活也许很残酷，但还好我们都没放弃。
就好比，那些有身体残疾，但依然努力工作生活的人；那些生活在落后的农村，吃了无数苦，但依然为别人带来亮光的人；那些从高处跌落深渊，却依然没有放弃希望的人。
生活不是玛丽苏小说，我们必须要承认一些事实，努力不一定有回报，人与人出身、天赋、能力上的差距，也不是那么容易抹平的，也许我们努力一生，也达不到别人一出生时的高度，但不努力的话，就连希望都没有了。
所以，无论我们处于何种境况，只要竭尽所能地努力过，在回首一生的时候，不会觉得羞愧和懊悔，那就已经是最大的正能量了。
也希望那些个媒体们，早早认清现实吧，现在的网友可不是那么好糊弄的：
真善美，真才是第一条，失去了真，就算故事再动人，也只能沦为笑话而已。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。毒哥新书热卖中。