再见了，胡锡进

华人星光（ID：hrxg2020）原创内容

作者：唯旧之光

转载请联系后台授权

今天，

胡锡进宣布自己办理了退休手续，

不再担任环球时报总编辑了。

一直以来，

针对胡锡进身上的各种标签耐人寻味，

“骑墙”“叼飞盘”“和稀泥”“老胡中肯”，

表面上，

胡锡进是环球时报的“流量担当”，

实际上，

他是当今社会一面叛逆的“照妖镜”。

胡锡进的性格，

养成于他小时候的“叛逆”。

1960年4月出生的他，

父母都是工薪阶层，要养活胡家5个孩子，

日子过得非常拮据，

胡锡进想买书父母都拿不出钱来。

父母对他别无所求，

只望他当个工人，日子安安稳稳，

但胡锡进希望的从来不是安逸人生，

他骨子里“不安分，渴望改变”的声音，

一直在叫嚣。

而他的每一次选择，

都从来不按常理出牌。

大学毕业后，

他考进北京外国语大学读硕士，

居然选择了最冷门的专业俄语系。

按他自己的说法：

“《安娜卡列尼娜》《战争与和平》，

读得我热泪盈眶，

从托尔斯泰，契诃夫的笔下，

我突然看到世界上最伟大的文学作品，

那些人性的光辉一下子照耀我，

就像冰雹砸下来，把我砸懵了，

原来世界是这样的，文学这么伟大！

自由，人道主义，我被感动了！”

于是为阅读更多俄语文学作品，

他果断选择了俄语系。

1989年，胡锡进有两个工作机会：

去当战地记者，

可那时中国几乎没有战地记者，

战争毕竟太可怕了呀；

或者，他可以去中国进出口公司，

那会改革开放的春风吹遍大地，

进出口公司谋职多安稳体面啊。

可他再次做出惊人决定，

偏要选择危险职业，

当记者过游移不定的生活，

他说：“想想看，困在机关或公司大楼里，

一辈子该有多无聊。”

就这样一冲动，

他成为人民日报驻南斯拉夫记者，

南斯拉夫那会就是个“火药桶”，

纷争冲突不断，

胡锡进这一去，经历的是生与死的考验。

去前线采访，开车大约三四百公里，

相当于北京到邯郸，都是弯曲的山路，

他后来说，

那会没觉得怕，现在想想，

一个不小心，就人车皆完。

还有一次，交战的城市着了大火，

满地都是炮弹壳，

胡锡进试图进入城市采访，

但是被人拉回来了：“你不要命了吗！”

当时真是惊心动魄，

耳边都能听到子弹飞来的“啾啾”声。

1994年2月，胡锡进采访塞尔维亚族军队总司令姆拉迪奇。

驻南斯拉夫三年，

他亲眼目睹这个东欧大国，

因为战争走向分裂，

还写下一本《波黑战地采访手记》，

有人看过后这样评价：

一个人要是一辈子留下这么一本书，

第二天就死了，那他这辈子也值了。

也因为这样的战争经历，

激发了他心中潜藏已久的爱国热血：

中国不能“乱”，中国要发展！

他为什么会这样想？

因为战争导致上千万人被凌辱，

被赶出家园，

他看到了一个国家分崩离析的无奈，

那感觉就像自己的民族成了一块肉，

任人宰割。

而当时的中国，

并没有比这块肉强大多少。

你不想死，不想没有家园，

想吃饱饭，想活下去，

那么，就需要一个强大的国家来保护你！

所以，中国不能乱，

所以，胡锡进回国后，

加入人民日报旗下环球时报，

他决定改造这份报纸，

不光要让它成为受人民认可的可读物，

还要让它成为一面敢讲真话的“镜子”！

作为人民日报旗下的官媒，

环球时报一直是中规中矩发展，

可自从胡锡进来了，

环球时报什么都敢说。

他抓热点咨讯，进行犀利报道，

当时有些国际话题是敏感的，

可胡锡进说，

要让中国社会信息畅通，

要让大家知道世界上发生了什么，

包括对我们不利的事情，这一点很重要！

胡锡进决定对某个敏感事件发表评论，

为追寻真相会到处找人问，

他说：“我经常自己打电话，

有时候会打一个晚上，

如果谁都不说，我就知道了，

这是特别敏感的事情。”

前几年希拉里访华，

胡锡进和环球时报发文章猛烈抨击；

英国首相卡梅伦来访，

环球时报也在当天就怼，

因为他之前不顾劝阻见了达赖，

即使今天来了不代表这事过去了。

发表这种态度强硬的文章，

胡锡进其实承担了很大的压力，

他说：“都是我们自己定的，

这怎么可能跟上面去沟通，

路就是需要你自己去摸索，

这种文章发出来，领导一看可能吓一跳，

后来看完后也接受了。”

有一说一，敢评敢说，

这就是舆论宽容的尝试，

这一条路，

就是靠这样一步一步闯出来的。

而看过环球时报报道的新闻后，

有网友这么说：

环球时报，是目前唯一，

会为自己错误报道道歉的国内媒体；

环球时报，

也是许多禁词在国内曝光的首先，

甚至是唯一途径。

2011年2月，胡锡进在新浪微博，

发出他的第一条公开动态：

“我是环球时报总编辑胡锡进，

当过11年兵，作为记者，

在前线报道过波黑战争和伊拉克战争。

热爱祖国，懂得这个国家的艰难，

作为总编辑，我希望环球时报说真话，

不回避敏感问题，

用我们所有报道，

展现复杂的世界和一个真实复杂的中国。”

胡锡进说：

“我觉得我们是真诚地来帮助这个国家，

真诚地服务社会，真诚地促进中国崛起，

我们与中国崛起共荣辱，

西方媒体批评我们不怕，

他们批评中国的时候，

捎带把《环球时报》批评了，

这证明我们是主流媒体，

如果西方媒体特别喜欢我们，

说明我们是中国社会捣蛋份子、

这可不行，

我们真诚为社会服务，

社会一定会回报我们。”

只是，胡锡进的真诚，

却总是被各种误会，

经常是被“两面夹击”。

因为言辞犀利，因为采点敏感，

他没少挨领导批评，他和环球时报，

被看作是官媒中的“另类”，

但胡锡进依然“叛逆”：

“作为党媒，那必须跟着党走，

最根本的中国利益，

我们每个人都要维护；

其次，也不能什么都听领导的，

媒体人要有真实性、主动性。”

而在一些公共知识分子看来，

胡锡进是从侧面为官方说话，

甚至有人说他“叼盘侠”“体制的走狗”。

对于外界这样的贬责，

胡锡进说：“有人说我是'恶人’，

让他们说去吧，没关系。

我也不知道，

我是罪大恶极还是穷凶极恶？”

“在这个众声喧哗的时代，

我不奢望自己的羽毛完好无损。”

人民日报社社长张研农称：

《人民日报》代表中国国家的立场；

《环球时报》则在一定程度上，

表明了中国民间的态度。”

环球时报的存在，

就是要说明一个道理：

我们的国家很好，但还需要更好。

无论网友如何骂，无论同道如何劝， 胡锡进就是不改变自己， 不但坚持微博天天发， 还一天发好几条， 并且从不关评、删评。 面对各种冷嘲热讽， 老胡以谦和的态度去回应： “在我微博下，怎么骂我个人都没事， 骂我叼飞盘，脸皮厚，跪舔， 我都捏着鼻子忍了。 就是一条， 别死气白咧在我这里骂体制， 别恶毒攻击国家重大决策， 希望大家留口德， 各位爷都牛掰，我给大家作揖了。”

有时候，胡锡进刚骂完别人跪舔美国，

就立即意识到骂人不对，

开始反思，我老胡轻易不骂人，

只是一时没憋住。

但刚致完歉没多久，

又连续点赞三条跟着他骂“美狗”的评论。

还有一次，

胡锡进的手机号码被公布，

不少人排队打来骚扰电话骂他，

他本可以换个手机号，

可他说：

“不换，换了号他们还会给我公布出去，

我觉得没关系。”

作为一个媒体人，胡锡进不走寻常路。

前年香港打砸事件，

《环球时报》赴香港特派记者付国豪，

遭暴徒非法拘禁与殴打，

舆论紧要关头，

身为主编的胡锡进没有龟缩在后方，

而是单刀赴会，

赴香港电台演播室对话，

坚持一个中国的立场，胡锡进“二打一”，

他毫无悬念的赢了。

10月9日他再次赴港，

就在暴徒的眼皮子底下，

探访现场走访基层，

接受多家港媒访问，

还与几个“废青”进行面对面的访谈，

并且放出了全部的录音。

外界批评的再狠，

没有人说过胡锡进在香港风波中，

没做到一个媒体人应尽的责任。

这些年，环球时报和他自己，

在谩骂批评中却“活的还不错”，

胡锡进认为，

这证明自己获得了民众的支持。

他说，

是因为自己“和国家利益站在一起”。

而新冠疫情爆发后，

他从始至终都在关注，都在发声。

胡锡进说：

“国家卫生系统没能及时判断疫情的走向，

向社会作出警示，

这无论如何都是他们的一个污点。”

“请各方的官员们好好尊重人民群众，

坦诚面对人民群众，

人民群众是惹不得的。”

早在2020年3月5日，

大家关注来自韩国、日本的输入病例时，

他就已经提醒：

“都这种时候了，

美法德来的人也得隔离14天！”

2020年3月15日，鉴于瑞典、英国，

对于新冠病毒的策略几乎是“放弃抵抗”，

他又说：

“建议中国政府，

立即切断与瑞英两国的航空联系，

同时不再向两国公民发放签证，

在14天内有两国旅行史的第三国公民，

也不能进入中国。”

针对意大利期望中国医疗队接管当地ICU，

胡锡进发表了自己的看法：

第一是量力而行。

第二，不能让意大利等国有过高期待，

我们不能把话说的太大，

以至于对方期待高了而我们又做不到，

援助了反而落下埋怨。

中国有老话说，升米恩，斗米仇，

还有说，大恩若仇，都是这个意思。

第三，

对意大利及其他国家提供医疗援助，

这是纯人道主义援助，

它会增进中意和中国与有关国家的情谊，

但仅限于此。

后来，

北京市公布了一个境外关联病例，

患者只是和从英国来的人，

都有走楼梯的情况，

这都能被染上？！

他发出呼吁：

谁能保证居家隔离者房门不出电梯不用？

希望各地居家隔离，改为集中隔离！

来上海的英国女婿不服从集中隔离，

很多官媒还静观形势之时，

胡锡进已经挺身而出，

他说：

“希望各地基层的骨头都硬一些，

别见了黄头发蓝眼睛的外国人就打怵。”

“我们必须理直气壮坚持自己的做法，

要让外国人习惯中国基层防控就是这么严，

要树立中国基层防控的权威！”

而在抗疫激情澎湃之时，

大家都有些膨胀，

胡锡进不合时宜的“浇了一盆凉水”，

发表了文章：

《这场灾难再次证明中国的强大，

同时也暴露了我们的重要软肋》，

文中尖锐指出：

中国在这次抗疫中，

确实有许多值得自豪的地方，

但卫生防疫系统、社会治理、

甚至是公众不喜负面新闻的态度，

统统都是我们的软肋！

这番疫情之下的良药与忠言，

在熙熙攘攘的声音中很冷静很清晰。

面对一个“复杂”的中国，

胡锡进坚持实事求是，

一直“叛逆”而行，

大是大非面前，他敢不顾及官场体面，

直接抨击一些官员的不作为，

因为一个世界，

不能只有一种声音。

作为老百姓的“眼睛和嘴巴”，

他一次次说出了，

我们每个人无法说出的话。

可这样的两头兼顾，

恰是他被误解的根源。

这么讲吧，这边的认为他是叼飞盘，

那边的人认为他是叛逆者，

而他既要为两头殚精竭虑，

还要遭受自己人射来的毒箭，

可以说是如履薄冰了。

但这些对他来说都不重要，

因为追根究底，

他更是一个彻底的真正的爱国者，

以对国家坚如磐石的忠诚，

引导着每一个中国人，

去如何理性地热爱自己的祖国，

作为一个媒体人，

胡锡进最终的目的，与你我一样：

只为这个国家能更好。

曾经有人问他，

要是有一天你离开了，

环球时报怎么办？

老胡说，我离开了《环球时报》，

会有新的领导者，

带领它走一条更有希望的路。

2021年的今天，胡锡进宣布，

自己不再担任环球时报总编，

突然听到这样的消息，

才发觉岁月不饶人，

当年意气风发的小胡，

也成了60多岁要退休的老胡了。

网友们有些难过，

不敢说环报及胡锡进，

是中国媒体业内的良心和脊骨，

但他们的犀利报道却是让人感觉，

这个社会还存有点生气，

至少还有能不说假话，

不邀宠，不煽情，不卖身的媒体人！

中国的幸运，

总体现在每每死寂的整体沉默中，

到底还是有像胡锡进这样的，

敢站出来发出几句真实的呐喊！

悠悠岁月催人老，

今天，

要和胡锡进说一声再见了，

这位叛逆而坚定，

在体制内做出不同文章的红色媒体人！

一个世界不能只有一种声音，

中国终因有这样的一群媒体人，

而走向强大！

高山景行，只因罕见中华英魂；

叹为观止，此间尽阅人中龙凤。