“九二共识”究竟有多重要？

“九二共识”到底有没有？台湾朝野长期争论不休。国民党说有。民进党说，国民党说的“九二共识”就是“一中各表”，但大陆根本只说“一中”，没有“各表”。国民党多年来就是在欺骗台湾人民。

大陆海协会常务副会长兼秘书长李亚飞11日在台北直接地亲口对台湾人说，大陆对于“九二共识”的定义，“就是1992年，大陆海协会和台湾海基会达成的，各自以口头方式表述一个中国原则的共识。”

民进党又说，李亚飞说的是“各表一中”，不是国民党说的“一中各表”。所以，国民党还是在骗人。

今天，看到《中央日报》社评，题为“九二共識:兩岸互信的根基”，终于让我忍不住想把长期思考的一个问题写出来——事实、真相怎样才能成为我们向前走的基石、踏板，而不是纠缠不清的裹脚布？

我们许多朋友都在追求真相、实情以至于真理和永恒不变的依靠。中华民族面临着台湾问题，这个现实恰恰最真切地告诉我们，真相、实情常常是靠不住的，能够作为依靠的，只有我们自己以及自己努力的成果。

“九二共识”被作为两岸互信的根基。有人拼命想说明“九二共识”是不存在的，有人却千方百计拿来作为根基。这个根基牢靠吗？

这么抽象的问题，似乎永远都无法得出结论，永远都在纷争之中。这让我想到最近在电视Discovery频道看到的一个节目，是在介绍人造钻石的过程。科学原理总是实实在在的吧！

在2300℃、15到18万个大气压的高温高压环境下，在中心放一颗很小的天然钻石作为种子，在种钻周围是高温金属液体，在金属溶液的上层是石墨，在这种环境下石墨中的碳原子会从金属院子中列队走向钻石从而形成新的钻石。

你看，价值连城的钻石，原本是天然才有的。可是，随着人们的用心，也能造出来了。在中华民族的复兴历程中，“九二共识”是不是也可以承担起“种钻”的作用呢？

人工钻石的制造过程，是以天然钻石为基础上的生长过程。“中华民族复兴”这颗人工钻石已经长成什么样子了呢？用《中央日报》这篇社评中的话来说，是这样的：

中國大陸經濟快速發展是一個事實；絕大多是台灣人民的祖先來自大陸也是一個事實；台灣一年有超過四百萬人次赴大陸旅遊、尋根、探親，超過台灣出國人次的一半，更是一個事實；兩岸貿易一年超過1千億美元，為台灣賺取大量外匯，同樣是一個事實；台灣有8萬個投資項目在大陸，有為數眾多的台灣子弟在大陸發展事業，還是一個事實。

真相值多少钱？不久前看到一个例子也很有启发——电话是谁发明的？

我们都知道是贝尔发明了电话。可是， 2002 年 6 月 15 日 ，美国议会通过议案，认定安东尼奥·梅乌奇为电话的发明者。如今在梅乌奇的出生地佛罗伦萨有一块纪念碑，上面写着“这里安息着电话的发明者——安东尼奥·梅乌奇”。 可惜的是，梅乌奇生活潦倒，无力保护他的发明。一个叫伊莱沙·格雷的人也曾与贝尔展开过关于电话专利权的法律诉讼。格雷与贝尔在同一天申报了专利，但由于在具体时间上比贝尔晚了2个小时左右而败诉。1877年，爱迪生也取得了发明碳粒送话器的专利。

电话专利之争错综复杂，直到1892年才算告一段落，原因是当时美国西部联合电报公司买下了格雷和爱迪生的专利权，与贝尔的电话公司对抗。长时期专利之争的结果是双方达成一项协议，西部联合电报公司放弃自己的专利权之争，完全承认贝尔的专利权，从此不再染指电话业，但得到了17年之内分享贝尔电话公司收入的20%的巨额回报。

不论是“九二共识”，还是电话的发明者，都可以让我们明白一个道理——我们应该用有价值的方式去争论真相。就算是最终像美国西部联合电报公司那样成了争论的失败者，也可以想办法获得一定的回报。这不是因为他掌握最初的真相，而是他有现在的实力。人工钻石的制作原料更是告诉我们，钻石的原料是并不值钱的碳。无所不在的网络，基本的部件是芯片，而构成芯片的元素是硅。在地壳中，硅是第二丰富的元素，构成地壳总质量的25.7%，仅次于第一位的氧（49.4%），本身也不值什么钱。值钱的是把碳、硅变成钻石和芯片的能力。

很多东西，就算是真相，它也只是原料、种子，原本也是不值钱的。真正值钱的，是我们大家的努力的结果。

话题回归两岸关系，《中央日报》这篇社评说的也很好：

這麼多客觀事實擺在眼前，台灣應該用什麼態度來面對大陸？是合作？還是對抗？是擱置爭議，加強彼此互利互惠的關係？還是刻意用顯微鏡去放大彼此差異，對兩岸互利的部分故意視而不見，造成雙方的對抗？這個答案很明顯，兩岸當然是擱置目前雙方沒有共識的部分，對於雙方都有利的部分，大家合作來推動，一起為兩岸人民創富。

大家想想，当两岸共同利益越来越大，“九二共识”像人工钻石中的种钻那样，早已完成了它的历史使命，我们还会追根究底地问，“九二共识”到底存在吗？

两岸之间的纷争，我们平头百姓只是议论而已，说了也不算数。不过，我们和家人、朋友、同事之间的相处，却是可以“从我做起”的。重视事实真相，应该以大家的富裕、和睦、幸福为前提。