逆向思维：很奇怪，穷人总是渴望平等，富人却更期待自由

人人生而平等，人人生而不同。

人越穷的时候，就越是渴望平等。

知信行者换句话说，希望被平等对待的人，大多都是绝对的“弱者”。

不用着急抬杠，在家庭日常生活中，你可以观察一下自己家里，谁会最希望平等？

一定是家里地位最低的那个人！

单位日常工作中，同事里谁最渴望平等？

一定是单位里能力最差的那个人！

你见过哪个家长找孩子要平等吗？

你见过哪个公司的老总，会找基层员工要平等吗？

不可能的！

你认为知信行者说得不对？

没关系，每个人对这个社会的理解，对于自己而言都是正确的。

所谓平等，其实说白了就是为自己谋求利益。

凭什么别人拿那么多，自己却只能取这么少？

因为自己比别人穷，所以那些有钱的人就应该把财富分给我，这就是平等。

因为自己没有赚钱能力，所以最好再来一次打土豪分田地，这样大家都平等了。

知信行者说话你或许不爱听，但是这就是事实，这就是真相。

你没有自己的价值，没有能力，就只能渴望这种不切实际的“平等”。

说句实话，即使真的如你所愿，社会再来一次财富公平大分配，这样你就可以不劳而获。

你如果不改变自己这种思维模式？

过不了一个月，不不不，过不了一周，甚至过不了一天，依然又会再次出现穷富的差距，你还是那个穷人。

这就是天道，这就是规律！

反过来说，富人为什么更期待自由呢？

没有一个富人会说自己的钱都是白来的，每个富人都认为获得财富，是自己拼命努力的结果。

所以，自己辛苦赚来的钱，自己就理所应当，拥有自由的支配使用权！

说白了，就是富人认为自己的钱，想怎么花，就怎么花，不想受到任何的限制。

人人生而平等，人格平等，尊严平等，时间平等，机会平等……

唯一不平等的就是你的思维，你的个人能力这些，人人又生而不同

总有人酸酸的和知信行者讲，富人的钱都不干净？

这个“干净”由谁来定义呢？到底应该怎么定义？

只要富人财富来源不违法，不违背基本的公序良俗，怎么才算干净不干净呢？

总不能，你说不干净就不干净吧！

所以，你看到有些国家战乱，穷人不怕打仗，因为可以有机会立功建业，改变自己的人生命运。

即使失败了，自己也本来就没有什么可失去的财富。

富人们喜欢和平，不希望影响他们赚钱。

战乱一起？

最先跑路的，你去看，有一个算一个，绝对都是那些有钱人！

这就是亘古不变的【人性】！

免费赠送两份颠覆人性内幕电子书，电子书十个人看过，或许只有一两个人才能真正赚到钱。