什么样的录音证据能够被法院认定？

大家好，我是中银南京律师事务所李平律师，今天通过最高院九个案例告诉大家，在录音时需要注意的几个问题，避免录音证据不被法院采纳。

第一个问题，未经对方同意悄悄录音，有用吗？见案例最高人民法院（2015）民提字第212号，注意录音的方式和场所，在公共场所录音，即使没有经过对方同意，没有侵犯任何人合法权益，录音证据可以作为定案依据，相反举例，如果在别人的卧室偷偷录音，就涉嫌侵犯别人隐私，这个录音就不能作为证据。

第二个问题，录音证据要提供原始载体，比如手机录音，手机就是原始载体，相当于原件，但是如果手机没有了，只有录音光盘，能不能被法庭认定？见案例最高人民法院(2014)民申字第551号，即使手机不见了，但是当事人认为是在不知情的情况下录制的，并没有否认录音事实的存在，法院照样采信录音证据，因为录音方式不违法，录音内容应该能够反映案件事实，与审理案件有关系。

第三、被录音人未到庭，怎么办？见案例最高人民法院(2017)最高法民再313号，被录音人未出庭，无法核实被录音人的身份的，录音证据不认可。

第四，录音内容应该能够反映案件事实，与案件有关联，见案例最高人民法院(2016)最高法民申3600号、(2014)民申字第641号和(2015)民申字第1825号，录音内容与案件审理争议事实无关联的，同时没有其他证据佐证，法院不予认可。

第五，对方当事人对录音内容不认可怎么办？见案例最高人民法院(2017)最高法民申437号、(2013)民提字第23号和(2017)最高法民申2958号。如果当事人对录音内容或者声音不认可，怀疑录音被剪辑，同时也不申请司法鉴定，只要录音取得方式合法，法院可以直接认定录音证据。

最后补充一点，不能直接将录音原始载体提供给法院，要刻制光盘，将录音内容做成笔录，并一式三份。