1、周总理：“你自然不行，我也不行。要我说，全中国只有一个人能对付得了他，就是毛泽东。”

2、毛主席：“六盘山上高峰,红旗漫卷西风。今日长缨在手,何时缚住苍龙?”

我们分析一下这个人的方法。

1、先看对手的困难

1）先看对手的困难，是一种先发、先机。

比如

他说：“现在所遗憾的，是我们政府里面一部分人员受了共党恶意宣传，因之心理动摇，几乎失了自信。因为他们在精神上受了共党的威胁，所以只看见敌人的力量，而就看不见自己还有比敌人超过几十倍的大力量存在。”

通过看到对手的困难，就使自己增加了信心，这就使自己勇于出击，并且使自己坚定。所以，能先后制造“中山舰事件”、“整理党务案”，悍然发动“四一二”。

以军事手段解决李白，以经济手段解决冯，以政治手段解决阎，以外交手段解决张。

冯虽然战斗力强但是穷，阎缺政治声望，而奉系内部矛盾重重，和日俄列强也有不少矛盾。

这就是看到对方的困难，针对对方的困难下手，所以快速崛起！

如果不是先看对手的困难，是不容易这么具有主动性的、也难以有那么的坚定性。一般人生活中常犯的错误是只看到对方的强大、但却看不到对方的困难，以致于失去信心和坚定、变得动摇。

2）先看对手的困难，使自己进入正反馈循环

• 增加对手的困难、攻击对手的困难处，就容易得手，得手后，自己的信心就更加增多起来。

• 得手后，也会使自己更趋向于看对手的困难。

• 而看到对手的困难，就比较可能看到自己的困难，从而使自己更加谨慎和周密。

• 如此就形成了——打败对手，增强自己。

所以，在最开始较弱小的蒋却能发展成全国性势力，这个先看对手困难的策略是进取型的。

2、看位、先占位，占位压倒一切

可以说先占位，是他的一贯的策略，甚至是压倒一切的。占了位置，就可以形成各种优势——要钱有办法、要兵也有办法、要权力也有办法、要人也有办法。

1）占位，也是一种先发、先机。

毛主席：一月二十一日蒋发表“引退”声明，并无只字批评八条，并且把他自己的五条也取消了，改变为“使领土主权克臻完整，历史文化与社会秩序不受摧残，人民生活与自由权利确有保障，在此原则之下，以致和平之功”。

这就是占位，要占主位，要占在制高点的位置，只有从这个位置出发，才会说出这样的话。

2）为了位置，可谓不顾一切。

李：蒋总喜欢遇事蛮干，一味执拗，不顾现实。武昌第三次攻城之举，把他个性的弱点暴露无遗。蒋这种个性可说是他个人成功的因素，也可说是国事糟乱的种子。

这是占位，为了位置不顾一切的结果。

比如，

1922年6月粤军总司令陈炯明叛变，孙中山避难于永丰舰，蒋去广州登舰侍护40余日。

这也是占位，为了位置不顾自己的一切。

比如，

李说：“古人有句话，叫做'共患难易，共安乐难’，像蒋这样的人，恐怕共患难也不易！”白氏对这评语也有同感。

也正是为了占位，所以又有共患难也不易，好位置被他先夺了，所以别人也会更困难。

3）从占位形成了他的战略。

比如解放战争中是以夺城为目标，这是占位的体现。

刘帅：我们用17座空城换得了蒋在晋冀鲁豫地区的6万军队。据说蒋认为这是一笔好买卖。

占位通常是好策略，但占位要有足够的力量，当毛主席以蒋的有生力量为目标时，蒋的占位就失去了支撑，最终占有的位置和力量不匹配，于是失败。

4）占住位置后就减少冒险。

比如

毛主席：人们骂蒋为美帝国主义的走狗，蒋听惯了，从来不申辩。

这是减少出错误的机会，减少被人利用的机会，以免给人提供了抓手。这也可以看作是避开直接博弈。

比如，

毛主席：蒋撒起谎来，大都是空空洞洞的，例如“还政于民”“我历来要和平”之类，不让人家在他的话里捉住什么具体的事物。

这是占住位之后，减少被人利用的机会，以免给人提供了抓手。这也可以看作是避开直接博弈。

所以，作为强者，不理、不踩是一个常用的策略，避免被别人有利可图。避开和一般人物的直接博弈，是强者的优先策略。

3、变二方博弈为三方博弈

这是他打击对手常用的招式，从而巩固了自己的地位，削弱了对手的实力。

1）通过增加一方，变二为三，就出现了一个渔利的位置。

比如，

李：蒋请白参谋长，非爱其才，而是利用白与各军联系。如对各军有所举动，可以白氏之名出之，必要时，并可使白氏代他受过。

通过引入一方，而自己站在最高位，就可以取其功、而诿其过，这是无论如何都对自己最有利的，这是降低自己风险的方式。

比如，

李要竞选副总统，而蒋不愿意，于是推出孙科作为李的对手。这一招是很厉害的，孙科是孙中山之子，在国民党内有很大的潜在势力，再者，孙科是广东人，可以分散李在两广的票源。

这就是把蒋和李的二方博弈，代为蒋、李和孙的三方博弈，在这里，蒋就可以从中或实现自己的愿望——不让美帝发现他的替代者、或从中渔翁得利。

比如，

周总理：在西安事变时，我曾经问蒋“我们要求停止内战，为什么不停止？”他说：“我等你们到西北来。”

我军长征的过程中，他把自己和我军的矛盾转化成蒋军、我军和地方军阀的三方矛盾，从而削弱了地方军阀，使中央军势力渗透进了地方分省，加强了对地方势力的控制，结果本来占据江浙的蒋军，后来四川成了自己的大本营。

比如，

李：剿共、抗日，均以消耗杂牌军战力为目标，蒋氏嫡系“中央军”的任务，不过是监视杂牌军而已。据说，在抗战胜利后，蒋检查全国军队编制，看到非黄埔系的杂牌部队还有一百多个师，对何应钦大发脾气：“打了八年，怎么还有这么多番号？”似乎在蒋看来，抗战主要不是打日本人，而是打杂牌军。

试图通过三方博弈，消灭异己势力。这是某种形式的“以患为利”。

2）通过扶持一方，形成三方博弈，这是变大为小。

比如，蒋经常为了对付一个地方军阀，就扶持这个地方军阀的实力派手下，从而使原来那个地方军阀渐渐失去影响力，通过这个办法，加强对地方的控制。

这是硬生生的塑造出一方，从而通过变二方博弈为三方博弈，削弱了对手、加强了自己的控制和优势。这是变大为小的办法，使自己更大——这是推恩令的一个变种。

3）通过引入一方，避开直接打击，让别人承受伤害

比如联合最弱的汪精卫，使国党的实力派——许崇智、胡汉民出局，而伤害是由汪精卫承受，结果自己越来越强，短短五年就快速崛起。

比如退位，由李代总统，就有避开直接打击、让别人承受伤害的作用，而自己可以从容安排退路。结果白崇禧空船而归，仓皇退至台北，从此便成为蒋的俎上鱼肉，一蹶不振了。

4、目标后面还有目标

把自己真正的目标潜藏在一个大目标或者小目标之下，而以这个表面的目标为幌子。

比如，

李：抗战末期，蒋调集五十个师到滇、缅边境，声言打通滇缅公路，夺取仰光出海口，以便接运美国物资。事后局势的发展，才惊觉蒋的用意在于对付云南地方军阀——日本宣布投降后不久，即令杜聿明围攻昆明五华山，龙云被迫应战。我才恍然大悟，原来蒋之所谓打通滇缅公路，其用意实在此不在彼。

这是瞄准了多个目标，从而使自己获得优势，这是醉翁之意，不在酒而是另有他处。蒋极善于把自己真正的目标隐藏在某个小目标、或者大目标之下，夹带着实现，做到能一举多打，从而增强自己、削弱对手。

蒋的目标是叠加的、不怀好意的、是损人利己的，是一种遮掩，所以，蒋是行阴谋的高手。

5、保持退路

总是保持退路，从而使自己不受灭顶之灾。

1）保持退路，使自己可以脱身。

比如，抗战中，失了南京、武汉这两个首都，但他仍然稳坐民国第一人的位置。这说明他保持了自己的退路。

比如，

毛主席：当蒋还没有“引退”时，死硬派原来想批驳八条，后来蒋一想不妥，决定不驳，大概是认为驳了就绝了路了，这是一月十九日的事情。

这是保留退路。

2）保持退路，经营第二基地

1948年12月，蒋任命儿子蒋经国为国民党台湾省党部主席，相当于是国民党的台湾省委书记。接着又任命自己的心腹亲信陈诚担任台湾省主席兼警备总司令。

这是早早的准备第二基地了，并且一直保持退路的畅通，所以虽经大败，但始终对他个人没有大的危胁。

当退到台湾后，迅速的回到大总统的位置，仍然是一言九鼎，无人是对手。

3）保持退路，使自己可以复起

蒋平生三次引退，都能轻松复起、并且牢牢掌握大权，这无疑的是安排了、保留了退路的缘故。

如果不是保留了退路，一般人失势后，是墙倒众人推，基本很难复起的，可见蒋对退路的安排是非常从容的，是充分认知的。

以上五种方法，蒋总是结合起来用的，一个典型的事例和决策通过包含了五种方法里的多种（占位是核心）， 可见运用的是炉火纯青了。