【地理素养】什么是“墙状山”？台湾海峡到底是内海还是国际水域？

墙状山

墙状山这一名词

适用于尺度较大的墙状山岭、山峰

它们的相对高度多在数十米或几百米

岩体倾角近90°，两壁垂直

墙状山

山体上下近乎等厚

厚度只是高度的几十分之一

甚至几百分之一

沿一定方向延伸且走向稳定

如果高度仅数米或十余米

墙状山演化示意图

墙状山，通常是侵蚀地貌组合的一部分，除了受岩层、岩体中的裂隙控制形成的墙状山外，竖立的沉积岩层中有特别坚硬的岩层，或者花岗岩等岩浆侵入岩中有特殊的岩墙，都可以因抗风化能力较强而突出地表，形成墙状山。

我国典型的墙状山分布图

墙状山

墙状山

据媒体报道，近期，五角大楼负责政策工作的美国防部副部长科林·卡尔公开叫嚣，指责解放军军演是“切香肠胁迫”，他扬言美国“不会上当”，并称中国大陆在未来2年都不会考虑动武选项。

卡尔叫嚣称——未来数周，美军就要继续穿行台海地区。而且，他还给佩洛西窜台的恶劣行为找补，声称美国的议员议长之前就曾做过类似的事情，中方“没有必要反制”。卡尔还假惺惺，声称美方立场政策“没有改变”。

8月8日，美国国防部副部长科林·卡尔（Colin Kahl）主持简报会，直播视频截图

9日最新卫星图显示，美国“里根”号航母打击群在西太平洋兜兜转转，从8日至9日中午，“里根”号折返向东北方向移动了约200海里，距离台湾海峡越来越远。专家认为，目前来看美国动用“里根”号航母穿航台湾海峡的概率偏低，但不管美军想以哪种方式来显示存在，解放军都已做好各种军事斗争准备。

据“美国海军研究所新闻网”（USNI News）8日消息，美国海军“的黎波里”号两栖攻击舰目前处在台湾以东海域，“美国”号两栖攻击舰停靠在日本佐世保港，上周该舰曾短暂前往东海海域，5日回港。“罗纳德·里根”号航母打击群目前停留在菲律宾以东海域。

美军舰（大型战斗编队，两栖攻击舰、航母编队）在全球航行分布图

那么问题来了——台湾海峡到底是内海还是国际水域？美国军舰可以任意航行吗？

2017年，美国国务院发言人唐纳在对辽宁号过台湾海峡时说，只要符合法律并在国际水域运行，美国认为没有问题。但当记者追问台湾海峡是否为国际水域时，唐纳却称“我不确定”。而中国外交部副部长刘振民在当年1月11日即 表示，台湾海峡是大陆与台湾共享的国际水道，所以辽宁舰训练过程中往返台湾海峡是正常的，对两岸关系不会有任何影响。

那么台湾海峡到底算不算国际水域？中美两国表达为啥不一致？还有一些人处于民族情绪，直接认为外交部的表述欠妥，并认为台湾海峡是内海。那么，为啥中美在这个问题上表述有差异?台湾海峡又是不是内海呢?

对照国际海洋法公约，台湾海峡显然不算内海。台湾海峡内从我国沿海陆地和台湾岛沿海陆地向台湾海峡延伸12海里算我国领海，中间的部分就是国际航道，是国际水域。当然，这里也属于我国的专属经济区。直白说，台湾海峡除了领海部分都属于国际海域，但也是我国的专属经济区，中国拥有国际海洋法公约规定的所有关于专属经济区的管辖权，中国根据国际海洋法公约制定的相关国内法是管辖台湾海峡的法律。

那么，难道美国国务院发言人不知道台湾海峡是不是国际水域?哪些地方属于国际水域?为啥发言人唐纳称“我不确定”?反而是中国外交部副部长当天明确表示“台湾海峡是大陆与台湾共享的国际水道”? 这其中各自的内涵侧重点在哪里?博弈和较量点在哪里呢?这其中着实是中美两国的“暗战”。

如果大家注意，会发现美国国务院发言人打了个擦边球，他说“只要符合法律并在国际水域运行，美国认为没有问题”。他之所以这么说，内涵是美国舰船航行的地方都是符合法律的国际水域，所以美国的军舰到哪里都没问题。然而，由于美国没有承认联合国海洋法公约，那么他不想主动用联合国海洋法公约去看待台湾海峡，而是把皮球踢给了大陆和台湾。直白说，就是你们去争吧，鹬蚌相争美国可以渔翁得利。所以，他说“我不确定”。

另外，这个“我不确定”背后，其内涵也有不承认这里属于中国的专属经济区的意思，也就是说美国想怎样就怎样，中国不能拿国际海洋法公约在未来去规范美国在台湾海峡的行为。

中国外交部副部长刘振民同一天明确表示“台湾海峡是大陆与台湾共享的国际水道”，并表示不影响两岸关系，就是要抢舆论话语权。

一方面，无论是大陆还是台湾都是一个中国，这也就意味着台湾海峡虽然不是内海，但却实打实是中国的专属经济区。那么，根据国际海洋法公约，这里舰船、飞机虽然都可以通过，但都只能无公害通过，必须接受国际海洋法公约及中国基于国际海洋法公约制定的国内法的管理和约束。

由此我们可以看出， 外交战线的很多措辞看似平淡无奇，实则背后都藏着杀机，搞不好就会落人口实或将自己置于不利境地。而双方这种过招，实则都是考虑未来长远利益，在争夺未来的舆论话语权和规则制定权。这种暗战，每天都发生在外交战线。

中美较量未来还将继续，但中美之间在中国家门口的博弈美国必然败北，没有第二种可能。就像一位网友留言说： 1996年，美国第七舰队公然进入台湾海峡，威胁大陆放弃武统。20年后，2017年，中国航母编队进入台湾海峡，宣示武统实力，第七舰队却不见踪影。

谁是主人，谁是过客，一目了然!

中华民族，正在雄起!东方巨龙正在腾飞!

解决岛屿国际争端的基本原则

《联合国海洋法公约》规定：四周环水并在高潮时高于水面的自然形成的岛屿，可以同陆地一样拥有自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架。例如，一个远离大陆的海岛，最大可获得1 500平方千米领海区和43万平方千米专属经济区。谭老师地理工作室综合整理

《公约》还规定：那些不能维持人类居住或其本身经济活动的岩礁，不享受专属经济区或大陆架。显而易见，岛屿之争的实质是海洋国土及海洋权益之争。

长期以来，国际社会为解决岛屿争端形成了一些基本原则：

● 最先发现原则

历史上哪个国家最先发现该岛屿或群岛即属哪国。

● 历史习惯原则

哪个国家最先占领该岛屿或群岛即属哪国。

● 充分考虑现状原则

该岛屿现在在哪个国家的实际控制之下即属哪国。

● 充分尊重当地居民原则

通过对该岛屿居民进行民意测验或公民投票等方式，确定其归属。

● 大陆架自然延伸原则

将该岛领陆向海并在水下自然延伸的各部分划归该国，但不得侵犯其他当事国领陆的自然延伸部分。

上述原则之间存在相互矛盾甚至尖锐对立之处，有些岛屿归属问题往往不能简单地用一种或几种方式解决，当事国须在兼顾各方利益的基础上平等磋商。国际岛屿争端的解决方式包括国际司法解决、政治解决、武力方式解决、全民公决等。

推荐关注防失联纯地理知识公众号——谭老师讲地理