当前位置:首页 > 综合 > 正文

诸葛亮为何自比管仲和乐毅?难道之前没有比这两个更厉害的人吗?

一、

自古以来,人们都有着追星的习惯,即便是一些名人,也有自己崇拜的偶像。被后世无数人视作偶像的诸葛亮,他也是一个追星的人,诸葛亮一生取得极高的成就,得到后世无数人的推崇,能够作为诸葛亮的偶像,显然不是一般的人。

他们便是春秋名相管仲,以及战国名将乐毅。如今来看的话,这俩人相比诸葛亮,名气要差了一些,但他们都是中国历史上的名人,诸葛亮经常自比管仲乐毅。

在诸葛亮年轻的时候,他将自己与这两位偶像作比较,人们都会觉得他太狂妄。可当他死去的时候,人们回顾他的一生,会觉得他与自己的两位偶像有着太多相似的地方。

诸葛亮为何自比管仲和乐毅?难道之前没有比这两个更厉害的人吗?

那么诸葛亮为何会自比管仲乐毅呢?其实从春秋战国到东汉时期,已经过去了很长时间,这中间有太多值得称赞的人。诸葛亮为何会在这么多名人中,选择管仲乐毅作为自己的偶像呢?

二、

诸葛亮的这两位偶像,自身的差距还是比较大的。管仲无疑是中国历史上最重要的政治家之一,他辅佐齐桓公称霸,开启春秋争霸的时代。然而管仲最成功的地方无疑是政治经济制度,他对外缔造了诸侯统一战线,打出尊王攘夷的旗号,依靠大义团结各路诸侯,共同对抗入侵的外敌。在管仲的外交攻势下,各诸侯团结起来,相继打败了诸多入侵的强敌,捍卫了华夏文明。

诸葛亮为何自比管仲和乐毅?难道之前没有比这两个更厉害的人吗?

对内,管仲明确了治国理念,一手缔造了维持齐国统治的政治经济等制度。管仲依靠自己超前的理念,将齐国打造成为东部第一强国,此后春秋战国数百年间,齐国的实力一直十分强大。

管仲治国的理念,更是被后世人们沿用下去,许多君主的治国方针都是根据管仲的思路。因此,管仲被誉为华夏第一相。管仲在后世有着极高的地位,他的思想影响了无数人,即便是取得极高成就的诸葛亮,恐怕也很难追得上偶像管仲。在整个春秋战国,除了商鞅能与管仲相比之外,再无人能超过管仲。

诸葛亮为何自比管仲和乐毅?难道之前没有比这两个更厉害的人吗?

与管仲不同,乐毅的成就要小一些,乐毅的一生十分传奇,可又充满着悲剧色彩。乐毅辅佐弱小的燕国,利用多国联盟,成功打败了强大的齐国,甚至险些灭掉齐国。可惜最后功亏一篑,他为了躲避君主迫害,不得不跑到赵国。之后,乐毅虽然能力出色,但也没有太多建树。乐毅能够成功,不单单是靠着燕国的支持,更是利用齐国外交的失利,联合了各个国家共同伐齐。

乐毅有着极为出色的外交手腕,又有着很强的军事能力。可单论能力,战国时期就有不少比乐毅更强的人。比如军事层面,像白起李牧等名将都要更胜一筹,更有吴起这些军政全才,乐毅在诸多明星之中没有那么出彩。不过,诸葛亮选择这两位作为自己的偶像,不单单是考虑他们的能力,他们俩人与诸葛亮都有着太多相似的地方。

三、

管仲一生主张尊王攘夷,在那个礼乐崩坏的时代,管仲选择了极为困难的一条路,他还是坚持走了下去。此外,诸葛亮一生推崇法家思想,他在治国过程中展现的手腕,都带有明显的法家色彩。管仲作为法家的先驱,他的思想被法家视作圣经,影响了无数法家的大师。诸葛亮与管仲在尊正统,施政理念等诸多方面都有着相似之处,他会推崇管仲十分正常。

诸葛亮为何自比管仲和乐毅?难道之前没有比这两个更厉害的人吗?

乐毅崛起的时候,正是各国竞争的激烈时期,当时天下士子纷纷选择齐楚秦这些强大的国家,这些国家有着更大的平台。乐毅选择了弱小的燕国,燕国从春秋时期一直苟到了战国,被列入战国七雄之中,它自身的实力却极为弱小。燕国历史唯一一次支棱起来,就是在乐毅入燕之后,他带领着弱小的燕国打败了强大的齐国,这在当时人们看来实在是不可思议。

乐毅选择,与诸葛亮就更加相似了。诸葛亮在出山之前,就已经对天下大势有过分析,他选择弱小的刘备,这看起来完全没有前途。

即便不选择曹操,投奔孙权也更有希望,可诸葛亮还是坚持追随刘备,辅佐刘备从无到有,打下了蜀汉江山。这就与乐毅十分相似,俩人都是扶弱胜强。只是诸葛亮没有想到,他与乐毅的结局都十分相似,俩人都没能实现自己的梦想,带着遗憾走完了自己的一生。

有话要说...

取消
扫码支持 支付码