当前位置:首页 > 文化 > 正文

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

在我国,死亡是一件大事。为此流传下了一套完整且繁琐的殡葬制度。在古代的封建制度下,等级不同的阶级殡葬等级和排场也是不同的。

不仅如此,古代对于丧葬仪式的重视程度达到了令人讶异的地步。由于许多制度的影响,丧葬仪式通常都操办的十分隆重与庄重。

随着时代的发展,对于丧葬的仪式感在逐渐简化。但是无论如何更改,丧葬仪式的存在体现了人们对于死者的尊重和对死亡的敬畏。

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

在土地资源匮乏的今天,社会更加提倡火葬仪式,过去延续千年的土葬已经不符合时代的大潮流。

如今,大部分的地区都已经广泛推行火葬制度,但是,火葬制度逐渐发展壮大的根本原因是什么?它真的就是最好的丧葬仪式吗?它又有哪些两面性呢?

千年丧葬仪式的演变

对于丧葬制度的发展,其实与国人内在的精神内核有很大关系。其实在原始社会,对于死者埋葬方面并没有太多的讲究,大部分都是将头朝西。

原始社会时期,丧葬仪式是同宗教划等号的,在原始人心中,人不会真正的死亡,所以就有了将死者埋入土中的缘由。

当原始社会经历了从奴隶社会到封建社会的转变后,人们对于丧葬仪式就开始异常重视起来。

根据史料记载,早在商周时期,由于宗法制和等级制度的原因,天子和诸侯之间的丧葬水平就已经有了明显的区别。

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

周天子作为大宗,所享受的应该是国家最高规格的丧葬仪式,然后按照等级不同逐一下分。

但是在春秋战国时期,由于诸侯割据导致的社会动荡,权力偏移,不同等级的人都开始采用高规格的丧葬仪式。并且由于生产力的进步,墓葬中还会有随葬品的出现。

在封建君主专制时期,因为君王掌握至高无上的权力,所以丧葬制度便愈演愈烈。

在这一时期,丧葬制度不仅形成了一套完整的体系,而且还根据对国家的贡献出现了厚葬与薄葬之间的差别。

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

对于死亡人们都是心怀畏惧的,但是对于人死后会如何,千百年来,国人从未停止过探寻。

在我们的传统神话中,人死后会进到阴间,有阴曹地府。生死簿掌握着人间的生死,还会有判定官评判人的好坏。

不仅如此,在传统神话中,人们为了寄托对死者亲人的哀思,都认为烧纸钱死者就能收到

,所以就有了中元节烧纸寄托哀思的习俗。

但是在君主集权下的封建社会,寄托哀思的方式就显得有些残忍。从奴隶社会开始就衍生出殉葬制度,这一惨无人寰随意剥夺别人生命的陪葬制度一直延续到康熙年间才被彻底废除。

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

火葬逐渐成为主流

随着时代的发展,古老的丧葬方式显然不再符合社会的现实。

古代的丧葬仪式繁琐且过度浪费资源,并且会掀起攀比之风,是不利于社会健康发展。

为了对丧葬仪式进行改革,政府开始鼓励人们能够放弃传统的土葬制度,删减掉繁琐的传统丧葬习俗。

最为重要的原因是因为,在土地资源最为匮乏与紧张的今天,随着人口的急剧增长,过去修建单人墓园甚至如王侯将相般修建陵墓的可能性不大。

火葬制度是最为健康卫生,也是最节省土地资源的方式。从卫生角度出发,一些非自然死亡的死者或许携带传染病菌,采用传统的土葬方式或许会导致活人疾病的传播。

出于种种考虑,近年来,国家开始呼吁实行火葬制度,甚至颁布相关条例,由各地区相关部门专门修建墓园,个人的骨灰面积不能超过1平方米。

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

关于传统的丧葬习俗,有关部门也不是特别提倡,看风水,摆路祭等传统不仅是封建迷信的行为,对于交通和公共设施也会造成影响。 而且唱大戏等习俗也严重影响附近居民的休息。造成彼此矛盾不断。

土葬变火葬,是时代进步的体现。从提倡这一制度以来,就受到许多市民的大力支持。

质本洁来还洁去,人从自然来,死后也应该回归自然。火葬制度不仅能够让丧葬更加环保安全,也让许多人领悟到生命的真谛。

不仅如此,火葬制度也带动了相关产业的发展,人们也越来越能接受这种丧葬方式。

但是,由于千百年来,国人受落叶归根,入土为安思想的影响。在当下依旧会有土葬的存在。这是无法避免的。

北大教授的火葬观点

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

但是火葬真的就没有缺点吗?在人们逐渐认识到火葬的必要性时,一名北京大学的教授就站出来提出了相反的观点。

这位教授叫做吴飞,是一位哲学系的教授,他通过对传统丧葬制度的研究,将火葬的不足之处点了出来。

吴飞认为,将人进行火葬烧成骨灰,虽然更加安全健康,也更利于社会的发展,

但是在精神上人们缺少了对死亡的敬重。

不仅如此,火葬制度对于缓解土地紧张根本就是治标不治本,很多地方的人将死者火葬后,把骨灰盒放置在一个大棺材里,其本质和土葬几乎没什么区别。

而且火葬将尸体烧成骨灰,这不就是把人当垃圾一样处理掉,不占用社会资源吗。

更重要的是,火葬的推行会让许多以土葬为信仰的人走入极端。

中国的死亡文化就是将人与土地合为一体,千百年来已经根深蒂固。火葬的方式在国内行不通。

许多老年人为了不实行火葬以自杀相威胁,有的地方为了怕人举报,开始有了夜葬;甚至有的家庭在被指出土葬后,又将尸体挖出来烧掉。

殡葬制度由土葬改为火葬,北大教授:把人当垃圾,为何这么说?

这是对生命的蔑视,对死亡的轻视;人不是垃圾,无论生者死者都应该得到应有的尊重和理解。

关于土葬还是火葬,至今为止人们都没有讨论出一个所以然来。但是,土葬是传统,我们尊重传统规矩;而火葬却是未来丧葬的大趋势,这是没有人可以阻止的。

任何事情都有两面性,吴飞教授的话有其一定的正确性。我们需要认真权衡,分析利弊,做出最为正确的决定。

无论社会如何发展,我们都应该对生命心存敬畏,任何一种丧葬方式都寄托了我们对逝去者的思念与尊重,这是不能被否认的。

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

有话要说...

取消
扫码支持 支付码