头条号和百家号对比审核和收益哪家好，判定抄袭是内容还是规定

法律、法规等规定算是抄袭吗？我的一篇视频，头条审核抄袭扣20，审核方上午说我抄袭A，我申诉说这是法律条款，所有人的都一样，并且提出几十个类似的，审核方有说我抄袭的是B，总之最后被扣20分，这点就是你证据再多、再对审核不过你就没了再申诉的机会；我咨询两个问题，审核方说说无法回答，结果也是无法改变的；

判定抄袭的内容，均属于法律条款，这是我最不能理解的

1、写文章、做视频，借用法律条款算是抄袭吗？【审核方回复、无法回答】；

2、判定抄袭的内容是法律条款，而且几乎所有的相同问题、借用法律条款的视频、文章等提供几十个、几百个类似的，怎么判定；【审核方回复、无法回答】；

3、审核抄袭就是文章、视频等内容只要是超过50%，和其它的视频、文章雷同，就是判定抄袭，而抄袭的内容是什么？不管、也不能申诉通过；

“头条号”、“百家号”两家自媒体平台，哪一家更适合自媒体新人，或者哪一家审核机制更合理，然用我的几篇文章来分析下；其实我们作为弱势者，再有证据或者理由，也是胳膊拧不过大腿啊，毕竟自己的自媒体号还在依附在人家的平台上，只能任人宰割；

同样的文章和视频，百家号不但有收益而且审核处理机制要更好

1、头条号审核机制快速，而且审核人员会根据实际情况判定，而不是按死规定、教条式处理申诉问题；

2、头条号同样的播放量收益要高得多，而且对于才入行的自媒体人更加友善；

最不能理解的是头条的审核人员，只是看我创作的视频内容，有超过50%的和别人的雷同，而不看雷同的是什么文字，而且抄袭的这些属于法律条款，这些条款同类的文章和视频，网上一搜几百都类式；

审核员只有一句话，超过50%就是判定抄袭，其它的无法回答，店大欺客、自媒体人弱小，有什么方法呢？不论你申诉多少遍，都是一个理由，