国际中药市场，日本90%，中国只有3%，原材料更应该科学化

日本80%的中药材来源于中国，其世界市场占比达90%，而中国呢，仅仅3%。纵然老祖宗留下这么多宝贵遗产，我们赢在了起跑线上，却输得很彻底，值得去深思！

最近看到网络爆料有很多人在诋毁中医，当然了市场如战场也避免不了争，根本上就是利益博弈，中国的中医中药博大精深，一方面面临西医的较量，另一方面面临同行的竞争。

我们这里不去关注西医，只关注日本的中医中药。当然不仅仅是中医中药文化，日本的五道文化：茶道、花道、香道、书道、武士道。其茶道，花道，书道皆源于中国，而你却只听过日本茶道，却很少听到中国茶道。

在某些方面，日本人的特点更善于把某件事做得更加精致，与其去争辩是非不如去学习。

中国能否把中医中药发扬光大，取决于中医的医术和中药的成分把控。医术再好，药材不行也不能把病医好，中药从种植，管理，取材到制药多个环节是否存在不足。

要知道老祖宗留下的药房可能并不适合现在的药材，为什么这么说呢？

采中药有句话叫非地不采，非时不采。其环境不同，产地不同，气候不同采摘时间不同，其药效均有差异，也直接决定治病疗效。

有句古诗：言师采药去，药是采的，都是大山里长得，野生的，而现在的药材却大都是种植的。这里大家很容易理解，野生的药材和种植的药材指定成分存在差异。例如种植的人参和野生人参，红花与藏红花等价格的差距，当然更重要的是药效的差异。人参的最好的是高寒地区长白山，枸杞子是宁夏最好；甘草是甘肃省最好等等。这是一个环境，气候和产地的问题。

以前老家种植苹果，一样的品种同一时间种植，路南的很甜脆，路北的只脆不甜。这是一个土壤矿物质的差距，也会影响到农作物的品质。

所以，首先对于种植区域，应该严格去控制，不能说种出来就行，或者说对药材指定成分的严格检测，用药严格把控，按指定成分含量做药而不是按老祖宗给的药方做药。

比如上面这个药方有当归，白芍，柴胡等，老祖宗的选材为大自然野生，而现在采用人工种植，其指定成分肯定会有差异。

有时差距甚至很大，例如当归中其指定成分为40g含10g，人工种植的指定成分可能40g里只有5g导致药效不足，或者40g里含有15g会对人体带来伤害，是药三分毒。一副药方的各种药材都是相互作用，共同作用的，有时一种药材会弥补另一种药材对人体造成的伤害。正如太极中的阴阳相克，但阴中有阳，阳中有阴，同时又阴阳互补。

中药也是一门科学，是一件非常严谨的事情，所以取材是非常关键的。

当然材料的种植除了各种自然因素，还有人为因素，一些不良农户为了获得更多利益，施肥，打药，在日本，对于药材的种植是本着尽量少打药，少施肥。而施肥量的差异导致某种元素的多与少，同样会导致药材各种指定成分产生很大变化，每种指定成分都是靠各种元素来合成的。所以在施肥，打药也应严格的控制。

最后，中药是一门严谨的科学，把中药科学化管理才能发挥出中医中药的精髓。各个环节应该科学化管理才是未来的发展方向。

不要只懂得授之以鱼不如授之以渔，捕鱼的工具同样重要。医书，药方在手，那药材同样也是关键。