欧洲为什么不敢反抗美国？

说起欧洲国家，很多人非常的纳闷：为什么经常被美国坑，欧洲国家还心甘情愿跟在美国屁股后面，要么不遗余力的跟着美国制裁，要么出兵出钱死心塌地的跟随打仗。

他们为什么都不敢反抗美国？任劳任怨的跟随美国的脚步亦步亦趋，哪怕明知道自己会遭受巨大损失也会在所不惜？

要想搞清楚这个问题，首先得弄明白美欧之间究竟是什么样的关系。

美欧关系

我们经常听到“美国领导的国际社会”、“美国为首的北约”和“拥有共同价值观的盟友”等表达他们关系的称谓，其实，美欧以及美英之间的关系千头万绪、错综复杂。

简单来说，如果只论美国和西欧各国的关系的话就是远亲加大哥与小弟的关系；美国和英国、加拿大、澳大利亚和新西兰则是昂撒亲兄弟（五眼联盟）关系。

美国相对于欧洲国家来说，无论经济规模、军事力量和科技实力，美国都是绝对的带头大哥，用我们中国人的话说就是：紧密团结在以美国为核心、昂撒为根本、欧洲远亲为兄弟的共同价值观圈子周围。

除了这些，北约缔约之后加入的所有国家都不过是些毫无血缘的仆从小弟，不管在北约还是正式的西方国家俱乐部，这些小弟基本都没有任何地位和发言权，最多算是他们圈子里的人。（包括日本韩国）

但是，在所有的关系中，有两个特别的例外，他们和美国没有血缘关系却超过血缘，那就是瑞士和以色列，他们就是与美国处于共生关系的犹太人。

以色列是犹太人国家的象征，瑞士和纽约华尔街才是犹太大佬的老窝。

世界其他国家根本就没有被他们放在眼里，当然，有几大民族他们会特别留意关照，他们是斯拉夫人、中华民族、波斯人和阿拉伯人。（其中斯拉夫人和中华是美国昂撒集团称霸世界的最后阻碍）

无奈的欧洲

​欧洲经过第一、第二次世界大战的几番争夺摧残，曾经的老牌帝国英法徳西荷等逐渐日落西山，新的帝国已经在美洲异军突起，对这个世界早就虎视眈眈。

美国在两次世界大战中赚得盆满钵满、膘肥体壮，特别是二战后直接以战胜国的姿态陈兵欧洲；本就负债累累、苟延喘息的西欧诸国迫于现实，无奈接受美国的军事占领和世界美元的领导地位。（东亚的日本也是如此）

接踵而来的美苏争霸，进一步加剧了美国在欧洲的军事布局（北约军控）和政治、经济控制（马歇尔计划）。特殊的冷战时期，绝对的政治正确让曾经的列强对红色苏联风声鹤唳、噤若寒蝉。从欧洲各国领导层推选到具体的意识形态输出，无不以美国马首是瞻。

再加上犹太大佬携美国各大财团的金融蚕食，以及ABCD四大粮商粮食控制、国防军工企业武器装备捆绑和科技信息产业深度融合及舆论操控，让欧洲的政治经济和军事外交根本就无所遁形、动弹不得。

欧洲的挣扎

​毛委员说过，“哪里有压迫，哪里就有反抗”，这句话一点都不假。

欧洲国家也并非温顺的羔羊，为了国家民族的独立与尊严，他们也努力尝试过，其中法国退出北约和欧盟的成立就是实证。

1966年3月，高傲的高卢人以法国在北约地位不匹配为由，在总统戴高乐的带领下，宣布退出北约军事一体化体系。然而，30年后的法国总统萨科齐，被老谋深算的美国以两个军事指挥机构司令官职位为条件，把法国重新拉入麾下。

欧盟的成立则蜿蜒曲折得多，1951年法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡在巴黎签订建立欧洲煤钢共同体条约；1957年签订欧洲经济共同体条约及欧洲原子能共同体条约；1965年六国又签订了《布鲁塞尔条约》，决定将三个共同体的机构合并，统称欧洲共同体。

遗憾的是，1973年在吸纳成员国时，昂撒兄弟之一的搅屎棍～英国也跟着跑了进来（1960年时就被戴高乐否决过），首次建立了关税同盟和欧元体系；1993年命运多舛的《欧洲联盟条约》才正式生效。

2016年，在欧盟专业搅屎43年后，英国在美国的授意下“公投”决定退出欧盟。至此，两次世界大战被打输的日耳曼人和高傲的高卢人等欧洲诸国，企图联合摆脱美国控制的努力再次遭遇滑铁卢，在女强人德国总理默克尔的全力斡旋统筹下，欧盟才最终逃过了分裂崩盘的危险。

后来，法国现任总统马克龙提出过组建北约以外的欧洲军团的倡议，也得到了德国的附和支持，但由于遭到美国的直接强烈反对，也只是昙花一现，并没有激起片刻的浪花而无疾而终。

美国需要的是一个松散而分裂的欧洲，一个依赖美国军事力量和防务体系的欧洲；欧洲被昂撒深耕近百年，在全球化的影响下你中有我、我中有你，已经高度的融合，再加上种族的亲缘关系，天然的存在亲近感和共同价值观，相对于其他民族统治这个世界，欧洲国家更愿意维持现状。

总 结

所以，欧洲并不是没有丝毫的“反抗”挣扎，除了美国昂撒处处防范干预，欧洲国家整体“反抗”意愿不足，再加上地方不大国家众多导致人心涣散，“反抗”并没有大家所期望的来得那么激烈。

毕竟，在如今美国为首的“国际”社会里面，欧洲国家还是所谓的一线发达国家，仍然高人一等般的存在。

最起码，大哥美国吃肉的时候，他们还有一些汤可以喝，一点骨头可以啃。