事实核查：刘本良的“冷核聚变电池”和亿元年薪是不是真的？

这几天，有个消息很多人应该都看到了。

一个叫刘本良的博士，参加了某个电视求职节目，他只是想找一个月薪5000的工作，但遭到了嘉宾们的一顿冷嘲热讽后，就失败了。

故事到这还没结束，根据某些人的考证，这位刘博士后来去了美国，在“纽约冷核聚变研究所”找到了一份工作。

他利用自己的技术，终于研制出来了一种“冷核聚变电池”，这玩意可是老厉害了，充一次电能用2.8万年。

于是，这位在国内月薪5000元没人要的刘博士，在美国却是一年能拿到1.2亿，还是美元。

而且，为了感谢他的贡献，美国人还送了刘博士一大片庄园。

从此过上了幸福的生活。

刚看到这个明显不合常理的消息的时候，我也没太在意。

毕竟，我还记得在2011年，有一个人叫郭英森的“民间科学家”，号称自己发现了引力波。

好巧不巧的是，他也是在这个“非你莫属”的电视节目上被专家给怼回去了。

五年之后的2016年，却有一帮美国人宣布发现了引力波。

于是很多人就把当时的那几个专家骂了一顿，还有人让他们出来道歉，说就怪他们，中国错失了一个诺贝尔奖。

当然了，电视上那些专家不懂引力波，肯定是值得吐槽的。

但是，这位郭英森的引力波理论，也不过就是名字和美国人的一样了而已。

他那些号称是在东北的一条河边上看见了UFO之后，激发了灵感研究出来的玩意儿，和人家美国科学家的成果差着十万八千里呢。

而这次这个“冷核聚变电池”故事的情节比上次那个引力波的更丰富一些。

被专家们怼回去的刘博士，这次终于在美国完成了自己的研究，并挣到了上亿美元。

我先要说，现在国内的很多所谓“专家”的名声已经是彻底臭了，这帮人，除了没真本事之外，为人处事也经常让人恶心。

比如在刘本良上节目的时候，有的专家上来就怀疑他的博士学历是不是真的，还有人直接问他，既然你在香港上过大学，那你说几句广东话我们听听啊？

你在香港的那个大学，门口那条路叫做啥啊？

就这话，可以说是侮辱性极大，伤害性也挺强的。

可问题是，就算这些专家们真的都是胡说八道，那就能意味着刘本良说的都是对的吗？

这个逻辑显然是有问题的。

首先，“纽约冷核聚变研究所”这个名字，听起来就很像北京某事业单位的名字。

其次，就算你并不知道“纽约冷核聚变研究所”门口那条路叫啥，但只要稍微有点常识的人都能看出来，这个“充一次电能用2.8万年”的电池，显然就是扯犊子的。

要知道，电能存储一直是全世界科学家们都在钻研的重大课题，如果能整出2.8万年不用充电的电池，那你还做电池干啥呢？

那就不是什么年薪和庄园的事，而是妥妥的诺贝尔物理学奖的获得者了。

甚至，连诺贝尔都满足不了他了，他可以直接整一个“刘本良”奖了。

可能有人要说了，科学无止境，小编你不懂的事，不一定就是假的哈！

这道理当然是没毛病，但遗憾的是，小编查遍了英文资料和纽约地图，也没有找到一个叫“纽约冷核聚变研究所”的地方，倒是找到了一家以“冷核聚变”为名的美容院。

就更不用提什么年薪1.2亿美元和大庄园的事了。

也就是说，这又是一个国人自己瞎编的、只在中文圈里传播的谎言。

不过，有个消息可能让那些替刘本良打抱不平的朋友们能稍微开心一点。

那就是在刘本良那期节目上，对他出口不逊的那几位嘉宾，目前大多数已经处于破产的状态。

那么问题来了，提问题的嘉宾都没素质，求职的人又是吹牛B，这特么的到底是哪里出问题了？

出现这种现象，首先是我们的常识教育出问题了，导致一些充满阴谋论色彩和玄学的“民科”盛行。

再加上陈景润式的爱国主义宣传和一夜暴富的欲望混合在一起，直到今天，中科院数学所每年还能收到几麻袋声称自己证明了哥德巴赫猜想的信件和文章。

其实，郭英森那次引起社会争议的“引力波”概念，在爱因斯坦时代就是一个有争议的话题。

而所谓的“冷核聚变技术”是相对于现在普遍采用的“热核聚变”提出来的，在学术界的争议也很大，按照维基百科的说法，在1990年代末，科学界已经普遍认为它是一种死掉的学科了。

而用这种比较冷僻的科学概念，再加上嘉宾们无知的毒舌引起的争议，引流量的效果却是很好的。

这很是像节目制作方故意干的。