保持思考，分享几个交易感悟（二）

继续谈谈我的交易心得，有多少写多少吧：

1、应该说赚钱的技术每个人都拥有，真正难点在于其中大部分人都守不住财（技术分析没有新鲜事！）

随盈利而来的是“贪婪”“激进”小赚后膨胀的自信心，其实很多朋友都想要找更加完美的“方法”，是不可能的！

他们真正应该做的是建立规则和纪律，避免自己经常犯那些“低级又愚蠢”的错误，过度和无效交易如附骨之疽，稀释你的利润，扩大你的交易成本，最终打破盈亏平衡进入崩溃循环。

2、交易计划和复盘日志是为数不多的“你坚持做下去”就绝对有收获的事情，请珍惜它，一年的坚持能让你少走五年弯路。

不必追求100%的跨越，请拿出你日常5%的闲暇时间（24H*5%=72分钟）干点真正有价值的事情。

最终这5%的努力足够你超越极大多数人，甚至说句不好听的：交易是一本对能力要求很高的行业，大多数人的失败从克服不了懒惰时，就已经注定了。

3、技术分析是“列举归类”而非“价格预测”

它作用在于规划市场结构，明确具有共识意义的重要节点，建立一个衡量阶段趋势强弱的基准框架，之后制定方案，等市场走势配合。

也就是说：交易的本身在于尽可能的理解“市场将可能出现哪几种变化，我又该如何应对”、“即便不知市场未来如何发展，但我也得衡量清楚当前机会是否具有价值，进场点位是否有优势”

如果你用技术分析只会做“价格预测”那么你总会给自己一个“预期价格”并且下意识地依赖它，将不会再有“鸡肋走势”任何波动在你眼里都会变得“有利可图”

4、培养自己深度思考的能力，不要被海量碎片化的知识所淹没

读一笔书带给你的启发要好过你看20篇交易类文章，为什么呢？因为我也是作者，我很清楚短短两三千字根本无法展现我的交易逻辑和复杂细节。

只有书籍足够的篇幅，才能搭建你和作者沟通的桥梁，很多人以为自己读了N篇文章，对各种理念都略知一二，实际上他们所学习的广度不足以打破认知的局限，尤其是和交易相关的金融学、心理学、逻辑学三大学科；

而他们学习的深度也不足以让他们理解作者的思想逻辑，提炼出真正有价值的启发；不止一个人跟我说过“我读书根本就读不进去，经常一本都看不完”

这里我想说一句刻薄点的话：“连基础的学习能力都不具备，还来做什么交易？” “以为这是搬砖，可以熟能生巧吗？”

5、交易中只有两大风险：机会成本和亏损风险

很简单一个道理：市场背景是会变化的，趋势机会分布的并不均衡，市场波动率周期性的强弱变化会让交易策略在特定情况下盈利，而在其他的时间内亏损。

你必须做出取舍，要么在波动率下降的震荡市停手离场，压制交易频率，尽可能地控制止损风险；通过对市场背景的分析，只做那些动能明确，流畅和波动性俱佳的傻瓜趋势。

但随之而来的难点就是：你必须事情做好充分准备，得能拿住，一旦踏空或者卖飞可能一两个月白玩白等，机会成本大。

要么，放宽频率积极参与，条件一松试仓的机会就多了，但随之而来的是碰见低波动市，过高的频率可能会被模糊信号打得找不着北，亏损风险高。

两者你只能通过交易频率消除一样，系统只能有一个侧重点，如果有人跟我抬杠说自己“用做波段的逻辑还能吃完整个大趋势” 那我只能恭喜你找到真正的圣杯了。

6、仓位管理的本质，是追求具有“预见性”的操作

主动减仓和主动加仓同等重要，不要只学会了浮盈加码，而不会主动减仓避让回调风险，要知道使用杠杆它只是放大了盈亏，并不能帮你变的更加“正确”

你必须学会在利润最理想的时候收获，而不是完全被动出场等果子彻底熟透了从树上掉下来再去捡，后者轻易会让你出现30%以上的利润损失。

散户的优势在于我们有完全的灵活性，市场能承接你所有操作，只要你减仓和回补动作衔接得足够合理，就可以创造出更大的价差优势。

反之，很多人做不好趋势的原因在于，他们是散户的身份却在僵硬地使用机构的操作逻辑，缓慢迟钝，后知后觉。

7、交易者对于很多东西的理解往往是阶梯式的，越思考越能发现其深刻。

比如“轻仓”两个字， 最初我的理解是做交易不能急功近利，不能追求一波暴富，应该把得失放淡一些，心态才能平稳。

后来理解，轻仓实际上是一种预期管理，知道自己心理承受能力的上限，一旦逾越往往好事会变成坏事，在持仓的过程中承受过大的压力会让人对潜在风险变的敏感，一个小小的回调就能吓的清仓出局。

现在，轻仓实际上是对自身能力的绝对自信，因为你知道趋势不会一天走完，其中有大把适合你的交易机会，扩仓没必要急于一时，错过也根本不必紧张，只要重复做你擅长的事情，一切都会重回正轨。

要适合保证自己对交易是充满“掌控感”的，才能使理智在线，平衡的本质是确保交易过程、执行纪律、生活方式不被压力一点一点扭曲。

8、顺应自己的性格优势建立交易模式，才能达到最佳的执行力

大多数交易者无非就是两种性格：1、保守偏好 2、激进偏好

我个人就属于保守偏好类型的交易者，非理想的市场背景不入市，非高价值的机会不操作，其核心就是在避免自己在不利的环境下交易，降低出现亏损的概率。

好处是不需要经常盯盘，只在符合条件下关注，省时省力；坏处是这也不能做，那也不能做，偶尔会错过行情。

而激进偏好类型的交易者，则走了另外一条相反的道路，他们更愿意在给自己制定一个系统框架然后在实战中追求一定程度的灵活性，尽可能的发挥主观优势，说白了大框架下盯盘中随机应变.

好处是，对于交易机会的把握更加敏锐，一些主观的机会也能参与，反应快则经常能抓到好点位， 但坏处是冲动和盘感往往一念之差......

所以两种的方向也有不同，前者应该不断地追求更加符合理性逻辑的决策模型、分析流程，力求盘前盘后的严谨。

而后者应该大量训练，复盘回测也好，小账户磨炼也好，真刀真枪的才能练出意识习惯，练出反应力。

最后，我很清楚这种“揭皮打脸”的文章很少有人喜欢看，大多数人还是愿意读那些 '20条规则教你稳定盈利' 这种文章，他们还没认识到市场的复杂，就开始想要追求简单了。

但这个行业里总要有人说真话，总得有人告诉你“交易非常难”“新手生存率5%”这个残酷的现实，很多人平日里学习和思考都在用非理性的方式，难道他指望自己学到的东西可以在实盘中帮助自己克服人类直觉？

答案不言自明......