当前位置：首页 > 财经 > 正文

【逐单统计】与【逐笔统计】的特点区别

启示号
财经
2年前
318

【逐单统计】与【逐笔统计】的特点区别：

　　【逐单统计】为双向统计，不论主动性与被动性都是要被统计的，也就是说即使不是主动砸出来，就算是委托挂出来，只要成交了也是要被统计的。比如我委托挂单买100万，实际成交了3万，在逐单统计中也是按特大买进3万，而不是按小单买进3万来统计的。

　　【逐笔统计】则是统计实际成交了的大单主动、被动买卖逐笔数据。逐笔大单差为正，就表明主动性大买单多。不计算委托单，也就是说，比如我委托挂单买100万,实际成交了3万，在逐笔统计中是按实际成交了的3万计算，也就是将这3万元的交易按小单买进统计的。

　　由此，我们看出【逐单统计】可以较好的判断市场各区间筹码的转换，主力的仓位变化。而【逐笔统计】则主要判断区间实际成交的资金，主力资金拉升的意愿。至于哪种统计方式孰优孰非，这里不作评价，二种计算方式各有特色，均需要综合分析研判，可互补使用。

　　如：在大盘下跌时，主力往往借势打压，暗中吸筹，制造恐慌气氛，这时主卖远多主买，而主力则暗中布单，采取被动式吸货方式，从【逐笔统计】的“大单净量”看就呈现出主力净流出；而【逐单统计】的“主力动向”则显示出主力在增仓。

逐笔统计和DDE(逐单)有本质的区别

逐笔是主动性成交，所以逐笔大单是主动性买卖单，逐笔大单差为正，就表明主动性大买单多，逐单为双向统计，不论主动性与被动性都是要被统计的，也就是说即使不是主动砸出来，就算是委托挂出来，只要成交了也是要被统计的。比如我委托挂单买 100万,实际成交了4万,在逐单统计中也是按特大买进4万,而不是按小单买进4万来统计的. 在数据统计中我们会发现有的时间段逐笔统计和逐单统计背离的问题 ,比方说逐笔大单差为正,而逐单统计出现大单差为负这个情况,我们怎么去理解交易中出现的这种情况呢?

—— 主力挂委托大单卖(而不是主动砸出大单),接着主力又开始主动大笔吃进自己所挂的单,在盘口就显示有大笔买进,尤其是短线精灵就可能报警“大笔买进“了,这样就吸引大量的跟风买盘,这个时候主力就达到了目的,还很“配合“地不断与散户一起吃进自己所挂的大单.就其目的不是吃货拉升，而是为了出货.

—— 委托卖出大单和主动卖出大单大于委托买进大单和主动买进大单.
说明主力用主动性大买单来吸引散户跟风，自己利用委托挂出大单和主动性卖单不停出货.
反之,假如逐笔统计显示大单差为负,而逐单统计大单差为正,大家可以推理是不是主力在打压吸筹?
既然推理是在吸筹,那么主力是不会轻易放弃在该区间的筹码,那么该有比较大的对决盘出现,所以当统计数据出现背离的时候,大家就要引起足够的注意.

只有详细分析逐笔与逐单的统计数据情况,才能帮助我们看清交易的本质.

逐笔资金流向统计是按(主动买入总量-主动卖出总量)的差来统计的结果，反应的是买卖的意愿与趋势，总成交额=主动买入总量+主动卖出总量。逐单资金流向是按成交委托单资金流转情况来统计，特大资金买卖差+大单资金买卖差+中单资金买卖差+小单资金买卖差=0；反应的是“资金在不同类型区间的流转”。

所以统计一段时间内逐单资金情况，能明确反应了主力资金的筹码收集或者发散，统计逐笔资金统计能准确反应市场资金动态.

　原文链接：