批评不避亲，李诚儒老师聊“戏说”，《铁齿铜牙纪晓岚》带了坏头

同时，李诚儒老师提出的对于“戏说”的批评，则更加令人钦佩，且非常值得思考。李诚儒老师表示，刘罗锅、纪晓岚与和珅等人，并没有那么多的交集和故事，甚至于都不是一个年代的，这些戏说的内容，为后来更加的历史题材上的胡编乱造，开了一个坏头儿。李诚儒老师表示，正是因为当年戏说题材泛滥的时候，大家没有批评，才造成了现在很多古装剧更加肆无忌惮的戏说。

其实，十多年前，戏说类的历史剧泛滥的时候，是有过一定量的批评的。当年，还没有咱们大家熟悉的网络媒体平台，尤其是信息流媒体平台。当时，严肃剧评文章的主要发声渠道，还是纸媒。当然，纸媒的版面有限，无法做到现在信息流平台的大家都能畅所欲言。十多年前的纸媒上，对于戏说历史类的电视剧作品，也有不少的批评声音。但是因为缺少读者们的有效互动，这些批评的声浪不大。

影视资本素来是求取速成的。历史题材的戏说剧，容易创作，容易拍摄，创作上不必尊重严肃的历史内容，拍摄上也不必遵从对应朝代的正确还原，所以适合影视资本的快速运行。乃至于咱们最近几年的一些架空历史的古装剧，其实都是对影视资本快速运作的必然产物。李诚儒老师说，当年的戏说剧，开始坏头，正是源于此处。对于当下而言，我们其实是需要严肃历史剧的回归的。

而我们为什么要重历史逻辑，重严肃的历史剧呢？诚如钱穆先生在《中国历史精神》等著述当中所写的，我们中国文化，不重器物，而重历史精神。我们的文明能够生生不息，不是因为我们有多少的亭台楼阁，而是因为我们能够在自己的历史当中找到一种文化传承，这种文化性，是生生不息的。正因如此，我们的历史剧，才应该回归到现实主义的队伍当中来。李诚儒老师这次的发言，亦我是的剧评文章素来主张的。（文/马庆云）

批评不避亲，李诚儒老师聊“戏说”，《铁齿铜牙纪晓岚》带了坏头