夏威夷大火已致80人死亡，水火真是无情啊

标题：“抗灾勇士：中国人面对天灾从不退缩”

自古以来，中国人以勇敢面对天灾，不畏困境，保护生命和财产安全。然而，与此相对比，国外的这种精神显得稀缺。最近的两起事件再次印证了这一现实。

8月12日，美国夏威夷毛伊岛爆发了可怕的大火，造成了80人的生命不幸丧失，1418人被困于紧急避难所。这场灾难是夏威夷州建州以来最为严重的自然灾害。回溯历史，1960年的海啸夺走了61人的生命，但这次的大火已将拉海纳小城变成了一片废墟。

这场灾难揭示了美国社会安全体系的薄弱环节，值得我们深入关注。首先，灾难爆发时，居然没有任何警报响起。民众是被熊熊燃烧声和恐慌居民的吵闹声惊醒的，警方的警报系统竟然毫无作用。夏威夷州是有完备的警报系统的，但为何在这场灾难中失效，警方至今未有明确交代。

其次，我们需要问，大火究竟是如何引发的？当地消防部门称之为野火，但野火又是如何被点燃的？是人为纵火，还是无心的烟蒂丢弃？抑或是电线漏电引发的火花？至今没有明确交代，大火起因成谜，又如何避免未来类似事件？

当然，气象学家认为这是地球变暖的后果，因为近期夏威夷干燥少雨，容易引发火灾。但高温干旱只是火灾蔓延的条件，起火点不可能无从追溯。在此时此刻，没有一个明确的解释，这可能会成为永久的谜团。

再者，大火爆发后，几乎没有看到任何实质性的救援行动。夏威夷当局眼看着城镇陷入火海，警方、消防部门甚至美国军队都未有实质介入。在危急时刻，拉海纳的居民只能跳入大海躲避大火。

如果这场灾难发生在我们的国土，全球舆论场早已嘈杂非凡。然而在美国，所有人似乎都默认了这种情况。甚至有人竟然为其开脱，认为美国警察、消防人员也有生命，不应该冒险。难道我们国家在救灾时牺牲的战士和民众都是徒劳无功吗？有人甚至辩称，西方从不会干预火灾，认为这是自然界的规律。他们甚至主张，森林火灾可以促使物种优胜劣汰，有助于新苗的成长。然而，这种说法显然站不住脚，我们谈论的是城市火灾，而非森林火灾。在这座拥有1.2万居民的城市被大火围困时，我们就能坐视不管吗？在这些人眼中，1.2万条生命也许只是微不足道的数字吗？这种想法不仅无耻，也太过双重标准。

此外，欧美在对待灾害的双重标准不仅在毛伊岛大火上有所表露，加拿大的山火问题更为严峻。今年，加拿大遭受了有史以来最严重的山火灾害，持续数月难以扑灭。截至8月13日，全国已发生了5600起森林火灾，1179处森林在燃烧，火灾面积高达13.1万平方公里，相当于整个安徽省的面积。这场大火向大气层排放了大量的二氧化碳和烟尘，整个北美洲北部都被黑烟笼罩，美国也无法幸免。

然而，无论是加拿大还是美国，他们无法提供实质性的救援，也未愿为此付出过多努力。许多山火只能任其自然熄灭。欧美在舆论控制方面表现得游刃有余，即使如此规模的灾难，你看到有哪些媒体大肆报道了吗？即便有报道，也只是零星几篇，回避重点，更不会出现互联网上的围攻和谩骂。

可以说，这次事件再次凸显了欧美对灾害的双重标准。在他们看来，生活在这片土地上的人们，似乎不值得同情

和关注。然而，我们不能因为这种双重标准而放弃对人道主义价值的坚持。每一个生命都应当被尊重和保护，不论他们生活在哪里。

此外，我们也要注意到，在面对灾难时，国际社会的合作至关重要。无论是自然灾害还是人为灾难，团结合作是解决问题的关键。各国应当共同分享救援资源和技术，为灾区提供所需的援助。只有在共同努力下，我们才能更有效地保护生命和财产安全。

总的来说，夏威夷大火事件再次提醒我们，面对灾难时，人类应该齐心协力，不分国界地共同努力。我们不能因地域、种族或国籍而对待生命有所偏见，每一个生命都是珍贵的。只有在团结一心的前提下，我们才能真正做到拯救生命，保护安全。希望在未来的灾难面前，国际社会能够更加紧密地团结在一起，共同应对挑战。