当前位置:首页 > 健康养生 > 正文

《沈绍功全科治要》辨不清寒热,分不清虚实,不好用药

文源:易简经方

沈绍功全科治要-1-硝酸甘油治疗心绞痛有三个副作用

辩证很重要,但是辩证很难

5年前,我在沈阳讲课,有个张教授,我讲辨证论治。他写了一本书,题目就叫:《辨证论治的困惑》。困惑呀!他当时说什么呢?同证异病,异病同证,无证可辨。他用这几个论据呀,否定了辨证论治。哎呀!慷慨激昂,40多岁,年轻有为。我说:“张教授,你把老祖宗的辨证论治取消了,请问,你比辨证论治更好的更完善的办法有吗?你拿来我们可以用你的,不用辨证论治了你创新了。”他说:“沈教授遗憾,我还没发明。”我说:“你那叫废话,有效的你否定了,自己没拿出来,你不是废话吗?”中医就是害在你们这些人身上。

想当然,到如今辨证论治2000多年,从张仲景创世到现在没有失效,这即跟疗效有关系。我再给你举个例子,我在广安门急诊呆了10多年了,当年治高烧,我发明了一个辛温合剂,辛凉合剂,就四个药配合,非常有效。一般三天以内,高烧就39.5度以上,给西药对照,西药打点滴输液,我这口服药,但口服的办法改了,不是早晚,高烧的时候在39.5度以上,一个小时服一次,等8个小时那就服四付药,剂量加大,疗效很明显。结果夏天到了,不行了,不灵了,没有效了。就琢磨了,为什么?夏天暑湿呀,你不清暑湿还能退烧吗?这个辩证的关键,后来加了青蒿,加了生薏苡仁,有明显下降了。

(注:“温解合剂”是四个药:苏叶、桂枝、防风和车前草;“清解和剂”也是四个药:菊花,桑白皮、连翘和冬瓜皮。“清暑合剂 ”,也四个药:青蒿、白扁豆、生苡仁和六一散。)

你说:“中医的辨证论治没有效?”直接关系到疗效。我当年做了120几例,就是和你西药针剂的对照,我降温的时间比你晚一点,但我长这个时间少了,准确的讲我12个小时体温恢复正常了,不烧了。你西要到24个小时,为什么?你体温降下去又涨上去了。而且中药便宜,用不着针剂,没有副作用。所以这个辨证论治,举了这么多的例子,让你增加信心,辩证很重要,但是辩证很难。

如何精确辩证

辩证总纲:表里、寒热、虚实、阴阳。

这里边表里又分外感病和内伤病这两大分类方法。

外感是一个病,内伤是一个病。

《沈绍功全科治要》辨不清寒热,分不清虚实,不好用药

寒热虚实这个很关键:辨不清寒热,不好用药;分不清虚实,也不好用药。总而简之:

当然阴阳更是总纲了,所以八纲里面主要抓住前面的六纲。

第二,辩证的基础是脏腑、经络、气血和病因这四个辩证,尤其是脏腑对辩证起关键的指导作用。

外感病里面就六经辨证,卫气营血辨证和三焦,但关键就是分清风寒风热,我在论治里面给你讲。但是辨证很难,为什么难呢?辩证主要靠四诊来收集资料,但四诊收集的临证资料,有很大的随意性,怎么随意了呢?除了舌象脉搏以外,这问诊、望诊、闻诊就随意性很大。这病人的心态,就想和你医生啊,让他重视给他看病,所以顺杆爬。比如说你问他头痛吗?其实不太痛,他为了照顾你面子,哎,有点痛。凡在问诊里面,有点痛的,不论任何人,一律不相信,别以为他蠢,这个随意性很大。他为了照顾你医生啊,医生呢也急于求成,抓住一点就不得其一,这随意性都很大。这个问诊里面呀,传统的十问,但我关键提醒大家,问两个口,这是很关键,十问别的都很次要。与临床疗效有关的,辩证有关的“两个口”。

一口就是上口,就问他饮食吃饭,凡是病人吃饭不好的,你影响药物的吸收,开的药辨证用药很巧妙,疗效受影响,它吸收不好,所以第一问问饮食。

纳呆不好的,很多病人都纳呆,分两类。

我看病很快,三分钟一个病人,100多个病人,学生抄方也没那么磨蹭,首先就抓住了舌苔,你们在座的好多人和我抄过方,这个辩证的关键抓住一“问口”,问他食欲。苔腻苔薄要分清楚,苔腻里面温胆汤,苔薄里面养胃汤,苔腻里面关键的药就是蒲公英和莱菔子,苔薄的里面养胃汤里面,两个关键的药一个是芦根一个是乌梅。

第一口问食欲,第二口问两便。下口就是肛门,问大便和小便,尤其是大便,这个便很重要啊!人的排泄排毒,就是靠便。

便有两类:

另外加上润肠的药,比如草决明,用全瓜蒌,用桃仁,给他润肠通便,等于排毒呀!一般排毒不用制军。另外制军里面双重成分,大黄素能通便,鞣酸是使大便干结的,所以用生大黄来通大便,前3天大便排的很好,3天后更便秘,所以不用大黄来给他排便,用生大黄来给他泻热,泻热用制大黄,用不着后下,泻热是很好的一个功能。这是便干很关键。便溏用香砂六君子汤,里面最关键的药就是白扁豆。但是总的来讲呢,临证资料有很大的随意性。十问里面抓住两个口,这直接和疗效很有关系。

证候分类原来叫辨证分型,现在改出来,92年以后改成证候分类,不叫证型了,简称证类。证类有好多主观性,往往主观里面定几个类,到临床去套去。比如冠心病,中医也辨几个类型,西学中的也辨几个类型,然后到临床套,可惜呀病人得病非常复杂,你定了六型,它还有七型,还有交叉,主观的定性和临床的实际脱钩很大,这样怎么能准呢?这是辩证的第二个难度。所以辩证重要,但是要辨准了,很困难。怎么办呢?我们这几十年搞了一个单元组合的辨证分类法。

有话要说...

取消
扫码支持 支付码