实现财务自由跟我走

实现财务自由是很多人的梦想，在北京生活的人会说有房有车再有几千万现金就够了，在长沙生活的人会说有房有车再有几百万现金就够了，而在西部偏远的农村有几间房几亩薄田存个十万也许就觉得实现了财务自由。每个人生活的地方和成长环境不一样，对实现财务自由认定的标准就不一样。 那究竟拥有多少的财富才是财务自由的标准呢？我经常看到网络上有各式各样的答案，好像找不出统一的标准，财富 也不是说 越多越好，财富多了反倒变得不自由起来，就像大人物每天都被秘书安排满了，哪有自己任性的自由时间。实现财务自由的目的，无非是想达到实现人身的自由，自己不必为不喜欢的事委屈求全，不必为不喜欢的事浪费时间，干自己想干的并且能干的事。孔子的学生颜回“一箪食一瓢饮” 足以实现自由，而清朝的和珅 所聚敛的财富 超过了清朝政府十五年财政收入的总和 ，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝不计其数，但最终还是跑不出紫禁城。财富的多少看来和自由没有绝对的比率关系，为什自由非得和财富绑在一起呢？还不是欲望在作祟，有了钱可以满足很多的欲望，满足了欲望，就认为实现了自由。实际上是欲望后面还有欲望，就好像山的后面还是山一样，和财富绑在一起的自由实际上只是一种伪自由，这种状态的自由也只是步履维艰的得过且。财富不求多够用就好，“够用”很多人好像远远不够用，就象一句调侃的话“金钱不是万能，没有钱万万不能”，其实人的财富和自身的能力相匹配时，才是最佳的财务自由模式，事实上还真没有个标准的财务自由额度。只有将实现自身自由作为实现财务自由的基础才可能有真正的财务自由。 财富的拥有有两种模式，第一是继承所谓的“子宫红利”，第二要靠自己的努力获取。靠继承的财富是生而所有，靠自己的努力获得的财富则要拼搏抛洒汗水，继承来的财富，继承者能力不一定与拥有的财富相匹配，而靠自己努力获得 财富 者，能力和财富契合程度一般较高。继承者占地理，创业者占人和，古人云“地利不如人和”，所以又有“富不过三代”的说法。继承财富除了继承人多争家产外，基本不需要动太多的脑筋。靠自己奋斗获取财富就要好好谋划，最原始的获取财富方式是出卖劳动力，稍稍高级点的就出卖脑力，我们大多数人处在这个层次；第二个层次是获取差价，即低进高出零售批发，包括办厂也只是获得商品与成本的价差；第三个层次是拥有垄断的资源，通过资源利他共赢实现财富增长；比如阿里巴巴就是提中小企业供商品交易平台，在小企业迅猛成长的同时阿里巴巴也一起迅速成长。 财务自由，核心是自由而不是财富。如果把财富积累当作自由的必经之路，那就是走的歪路、邪路、甚至是死路。我们只有把自己真正的需求搞清楚了，一颗恒心朝前走才可能走向自由。人的欲望是无上线的，只有从自己的内心寻找才会有真正的自由！