当前位置:首页 > 财经 > 正文

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

最近学了点新的知识:打“tag”

还是关于最近刷屏的那个事#肖战风波#,没有了解清楚的建议……不要了解了,当个路人挺幸福的。

前几天的时候我一直觉得,如果想要发声,那么要先把瓜吃全……

对不起,今天正式道歉,是我太年轻

这两天我吃瓜吃得都累了

瓜太大吃不完……

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

这也就算了,关键这个瓜还有了点“薛定谔”的味道,想让它是什么样的就是什么样的,一条新热搜出来,两边都一惊:这到底是哪边弄出来的呀?

各种起因的“阴谋论”也越来越多,“预谋啊”,“自导自演啊”

只要你有心找,想吃什么瓜就有什么瓜,各种款式各种口味任君选择

不跑题了,今天想要聊的是“带节奏”这个词

我们不该对群体求全责备,说他们经常受到无意识因素的左右,不善于动脑筋。在某些情况下,如果他们开动脑筋考虑起自己的眼前利益,我们这个星球上根本就不会成长出文明,人类也不会有自己的历史了。——《乌合之众》

大概就是这样一段文字。

所以,只是提供另一个思路

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

其实这段话,并不仅仅只能指代这些网友,它对很多群体,其实都适用

这里定义的群体,是指一群有相同目标的人

电影《一出好戏》里,众人被困在荒岛上

刚到岛屿上的他们,其实还不能算一个群体,大家都处于“懵”的阶段,有人想等待救援,有人想自己划船离开,也有很多人还没有产生危机感

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

直到他们意识到了危机,群体的概念才逐渐显现出来,因为他们有了一个共同的目标——活下去

形成了群体之后,就会自然而然出现“节奏”,那么如何在一个群体里带节奏呢?

方法论:断言、重复、传染

2.重复、不断重复

举个栗子……纵享丝滑

“下场无路人”的逻辑虽然有点“强盗”,但也不是一点道理没有

因为很多人在“纯路人”的时候,多半是不会“下场”的

简简单单吃瓜不香吗?

到了这一步,就可以考虑停下来想一想,“你是不是被带节奏了?”

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

这时候,建议可以跳出自己的圈子去看看,努力过滤掉自己的情绪

但是操作起来其实是有难度的

而避免被带节奏的方法,也很简单,一个字就可以总结——“懒”

网络时代,只要你不听不看不参与,一步到位全面解决被带节奏的问题

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

但是,我想说“节奏”没有那么可怕,只是单纯地表达观点也可能被说成是“节奏”,但他不是恶意地“带节奏”。并且,在足够大的范围中,往往是什么“节奏”都有,但是如何选择,取决于你自己的价值观

“懒”的确可以一劳永逸防止被带节奏,但其实稍微有点“正确的废话”……等于不“下场”

真的是“讽刺”吗?《乌合之众》不应该被误会

无论什么事,即使你不是第一参与者,有自己的判断有自己的选择,我认为都没有太大问题。

多听多看多思考,而如果你还没有想好,那更简单,观望,我们骄傲一点,别进“圈子”

并且,如果不是认真思考后的决定,很容易被恶意“带节奏”的人带偏、走向极端,也会容易被困难劝退

不忘初心,方得始终

有话要说...

取消
扫码支持 支付码