24静安二模｜减少愤怒发生的机会并控制愤怒情绪，比充分表达愤怒...

2024

静安二模

减少愤怒发生的机会并控制愤怒情绪，比充分表达愤怒更好吗？

静安这篇文章，将文章的语素中心放在了减少并控制愤怒和对于愤怒的充分表达的比较上，在我看来，可能并不是一篇非常难以构成的文章。

虽然关于文章的核心语素愤怒我们可能并不能够非常熟悉地使用，但是有些知识迁移还是可以去写作的。

所以其实这篇文章并不难以去构成。

那么直接就上攻略吧

首先可以辩证：

比如我们站在控制愤怒上，我们要强调的是什么？

很简单，愤怒是一种情绪的刺激，虽然充分表达愤怒会让人在直觉上得到回馈，获得一种很“爽”的感觉。

但是这种爽的本质，是一种强刺激低成就的情绪刺激，这样一种刺激本身并不会给我们带来太多的成就。

同时，因为愤怒本身所具有的攻击性，还会带来一系列务实方面的危害。

所以我们能够减少并且控制愤怒情绪，看上去能够比充分表达愤怒带来更好的事实结果。

随后我们就可以针对文章进行批判了：

但是我们认为，如果单一地认为减少并且克制愤怒是好的，其实本质来说是一种非理性。

这个时候我们可以写的就是所谓的“表面一致性”，也就是说，一个人如果通过克制的方式来减少自己的愤怒，从本质来说并没有完全解决问题。

同时，被压抑的愤怒本身会带来更多的破坏性——

我们很多时候只是没有对于愤怒这样的情绪进行直接表现，并不代表我们的愤怒会消失，也不代表人和人之间能够达到真正的团结与和谐。

所以一味的被压抑的愤怒会给我们带来更大的破坏性。

随后进一步论证，我们可以站在形式因角度去论证

其实从行为结构上来说，文章的逻辑也是非常简单的，我们进一步去说，愤怒本身对于客观世界来说会有更多的溢出价值。

这个价值的本质就是我们这个世界所拥有的一个非常重要的价值取向，我们称之为叫做利他惩罚。

也就是说，表达出愤怒会对于我们产生长远的，实质的赋能。

就像我们课上所说的那样，这个世界很多时候，惩罚这个行为是具有利他性的。

当我们更好地运用愤怒的时候，这个行为本身能够提高非道德行动的成本和代价，从而让这个世界更少的人去做那种不好的行动。

简单来说就是充分地表达愤怒，才能让我们从源头上减少愤怒。

就像正常来说，很多人会逆来顺受，但是当00后整顿职场之后，那些职场的陋习会因为愤怒而发生减少。

这个就是我们所谓的第二个层面逻辑。

所以愤怒这篇文章的本体论写的是什么呢？

其实很简单，我们要学会充分表达愤怒。

这里的充分表达并不代表发泄，我们并不是鼓励人们为了追求情绪刺激而激化矛盾，做到让自己爽的事情。

而是一种对于愤怒这个行动的策略性的表达——

我们通过充分表达愤怒，一方面让我们直接解决问题，不要让更多的破坏性行为的被发生；另一方面我们需要做的就是通过愤怒来表达出自己的攻击性和不可侵犯，向外界来传递信号从而给他人的行动带来更多的限制性，让他人给自己带来更多的尊重。

所以表达愤怒并不会因为短期的攻击性而带来冲突和影响，表达愤怒更多的是能够让自己得到一段更好的关系。

也因此，充分表达愤怒，会比减少并控制愤怒更好。

所以本体论就可以这样论证

最后就是文章所谓的建设性意见。

对于愤怒来说，建设性意见也比较材料的互异性。

也就是，文章来说，比较对象有两个，一个是减少，一个是控制。

而这两个来说，我们也可以做一个比较。

当然，控制比减少更重要，因为减少愤怒，不让自己表达愤怒，本质是一种模仿，但是控制愤怒很多时候是一种对于自我内部愤怒的理解。

而对于愤怒经由控制之后的充分表达，往往很多时候更有效。

因为很多时候，愤怒的原因源并不是合理的。

比如我们想要支配他人的生命，会对于他人“不听话”而感到愤怒。

但是实际上，我们这种支配的诉求，是对于他人的自由边界的限制，这个愤怒本身在原因源上可能未必合理。

所以策略性地使用愤怒的同时，我们要学会控制愤怒，对于愤怒本身产生理解才能让我们对于愤怒更好的表达。

那么基本文章的逻辑就是这样了

以上

希 望 对 你 的 学 习有 用